№ Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СССР, гражданина Республики Беларусь, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, на территории Российской Федерации проживающего по адресу <адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу <адрес>, Коммунальный квартал, <адрес> выявлен гражданин Республики Беларусь ФИО2, который нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенного в <адрес>. Гражданин Республики Беларусь ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с частной целью. По учетам базы данных ППО «Территория», СПО «Мигрант-1» ФИО2 на миграционном учете по месту пребывания не значится. Из объяснений ФИО2 установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации из Республики Беларусь, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ будучи в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> утратил паспорт, точное время и место утраты документа он не помнит. Таким образом, ФИО2 с сентября 2022 года находится на территории Российской Федерации без документа, подтверждающего право на пребывание на территории Российской Федерации в нарушение требования положения ст. 2 Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Беларусь об обеспечение равных прав граждан Российской Федерации и Республики Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территориях государств – участников Союзного государства» от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение на территории <адрес>, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП Р.

В судебном заседании ФИО2 отвода судье не заявил, пояснил, что в услугах переводчика и защитника не нуждается, права понятны, вину в совершении правонарушения признал, с нарушением согласен.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, признаются нарушения, предусмотренные ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

Положениями ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Событие и состав совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается: протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, заключением об установлении лчности, сведениями из ППО «Территория», иными доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований.

Совокупность представленных по делу доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, состояние здоровья, наличие близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, проживающих на территории Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в <данные изъяты>) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа для перечисления суммы административного штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>) ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014106101, счет получателя: №, кор. счет 40№, КБК 18№, ОКТМО 41645000, УИН 188№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через <адрес> городской суд <адрес> или посредством подачи жалобы непосредственно в <адрес> областной суд.

Судья__________________ ФИО1