ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2023 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Ширяевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-640/2023 года по административному иску ФИО1 к судебным приставам-исполнителям ОСП Ставропольского района ГУ ФССП России по Самарской области ФИО2, ФИО3 об оспаривании постановления о принятии результатов оценки арестованного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Ставропольского района ГУ ФССП России по Самарской области ФИО2 об оспаривании постановления о принятии результатов оценки арестованного имущества.
Заявленные требования мотивированы тем, что истец не согласен с постановлением судебного пристава-исполнителя, которым была принята оценка, принадлежащего истцу арестованного и изъятого имущества: автомобиля № года выпуска, государственный регистрационный знак А №, на сумму 300 000 рублей.
По мнению истца, данная оценка существенно ниже рыночной стоимости аналогичных автомобилей, которая по данным «Авито» составляет 460 000 рублей.
Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 16.02.2023 года по административному делу назначена судебная экспертиза в целях определения рыночной стоимости транспортного средства - автомобиля № № года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, производство которой поручено эксперту ООО «Звента» (<адрес>
Производство по делу было приостановлено.
18.05.2023 года директором ООО «Звента» возвращено определение суда о назначении экспертизы, поскольку истец от производства экспертизы отказалась.
Производство по делу возобновлено. В судебное заседание административный истец не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ по настоящему административному делу. Последствия отказа от исковых требований истцу известны.
Представители административных ответчиков, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает отказ истца от административных исковых требований к судебным приставам-исполнителям ОСП Ставропольского района ГУ ФССП России по Самарской области ФИО2, ФИО3 об оспаривании постановления о принятии результатов оценки арестованного имущества.
Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от административных исковых требований к судебным приставам-исполнителям ОСП Ставропольского района ГУ ФССП России по Самарской области ФИО2, ФИО3 об оспаривании постановления о принятии результатов оценки арестованного имущества.
Производство по административному делу № 2а-640/2023 года прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок через Ставропольский районный суд Самарской области.
Председательствующий