Дело № . . . г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск ДД.ММ.ГГГГ года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Непочатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» (ранее наименование АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты № . . . от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141421 рубль 52 копейки и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5243 рубля, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «ТБанк» (ранее наименование АО «Тинькофф Банк») и ФИО3 был заключен договор кредитной карты № . . .. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Задолженность ФИО3 по кредиту по состоянию на дату направления иска в суд составляет 141421 рубль 52 копейки, которая состоит из следующего: суммы основного долга в размере 131383 рубля 3 копейки; суммы процентов в размере 9928 рублей 50 копеек; суммы штрафов в размере 109 рублей 99 копеек. После смерти ФИО3 открыто наследственное дело № . . ., в связи с чем истец просит взыскать с наследников ФИО3 сумму задолженности по договору кредитной карты № . . . от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141421 рубль 52 копейки в порядке наследования (л.д.1-3).

Определением Новокубанского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу был привлечен наследник ФИО2, так как согласно копии представленного в суд наследственного дела № . . ., свидетельство о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил её наследник сын ФИО2.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился и в своем иске истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебное извещение с уведомлением о вручении направлялось ответчику и возвращено в суд за истечением срока хранения, в связи с чем суд считает, что ответчик уклонился от получения судебного извещения в отделении связи и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «ТБанк» (ранее наименование АО «Тинькофф Банк») и ФИО3 был заключен договор кредитной карты № . . .. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Согласно копии представленного в суд наследственного дела № . . ., свидетельство о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил её наследник сын ФИО2 на земельный участок стоимостью 279426 рублей, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> жилой дом стоимостью 391378,5 рублей, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, то есть ответчик ФИО2, в соответствии со ст. ст. 1152,1153 ГК РФ принял наследство.

Задолженность ФИО3 по договору кредитной карты № . . . от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на дату направления иска в суд составляет 141421 рубль 52 копейки, которая состоит из следующего: суммы основного долга в размере 131383 рубля 3 копейки; суммы процентов в размере 9928 рублей 50 копеек; суммы штрафов в размере 109 рублей 99 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.12-14), и ответчик не представил суду каких – либо доказательств подтверждающих погашение данной суммы долга.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО2 (паспорт серия 0305 № . . .) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № . . . от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141421 рубль 52 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5243 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 0305 № . . .) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № . . . от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141421 рубль 52 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5243 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Оврах В.Е.