Дело №5-27/2025

УИД: 22RS0069-01-2025-000202-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 05 февраля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края М.С.Масленников, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из содержания протокола об административном правонарушении /// от +++ следует, что +++ около 19 часов 45 минут на /// в районе /// ФИО1 нарушил пункты 8.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: управляя автомобилем «Хендэ Крета», государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь по территории АЗС, перед началом движения не убедился в безопасности, создал опасность, а также помеху для пешехода, и при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, в виде нахождения слева по направлению движения (в поле зрения) пешехода, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая шла по территории АЗС слева направо по ходу движения транспортного средства. При ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью. Заключение ... от +++.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Пояснил, что не увидел пешехода. О случившемся сожалеет, потерпевшей были принесены извинения, а также компенсирован причиненный вред.

Потерпевшая Потерпевший №1 просила не наказывать строго ФИО1 Каких-либо претензий к нему она не имеет. Причиненный моральный вред ФИО1 компенсировал, извинения в связи со случившемся ей принес.

Выслушав ФИО1, Потерпевший №1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

Согласно п. 8.1 Постановления Правительства РФ от +++ N 1090 "О Правилах дорожного движения" при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п. 10.1 ПДД при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, +++ около 19 часов 45 минут на /// в районе /// ФИО1 нарушил пункты 8.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: управляя автомобилем «Хендэ Крета», государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь по территории АЗС, перед началом движения не убедился в безопасности, создал опасность, а также помеху для пешехода, и при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, в виде нахождения слева по направлению движения (в поле зрения) пешехода, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая шла по территории АЗС слева направо по ходу движения транспортного средства. При ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ... от +++, у Потерпевший №1 обнаружены ушибы правого коленного сустава и стопы в виде отека мягких тканей, болезненности, с ссадиной в области основания 1- го пальца стопы, с нарушением опороспособности на правую нижнюю конечность, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, так как для выздоровления при подобной травме, как правило, необходим вышеуказанный срок. Образовались от воздействий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и тупая твердая поверхность дорожного покрытия в момент ДТП – +++ при наезде на пешехода Потерпевший №1, что подтверждается данными объективного осмотра в помещении отдела экспертизы живых лиц КГБУЗ «АКБ СМЭ» (+++), в том числе цветом ушибов, характером корочки на ссадине, данными предоставленных медицинских документов.

Вина ФИО1 в нарушении пунктов 8.1 и 10.1 Правил дорожного движения признается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, а также подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом о произошедшем ДТП от +++; сведениями о дорожно-транспортном происшествии от +++; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения /// от +++; схемой места ДТП с указанием направлений движения автомобиля и пешехода; фототаблицами, заключением эксперта ... от +++, согласно которому потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью; письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, видеозаписью момента ДТП, протоколом об административном правонарушении №/// от +++.

Исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Нарушение ФИО1 пунктов 8.1 и 10.1 Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью Потерпевший №1

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом признается и учитывается признание им своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного вреда.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 судом признается и учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Анализ количества совершенных ФИО1 административных правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ позволяет суду сделать вывод о том, что он не является систематическим нарушителем порядка пользования предоставленным ему специальным правом (управления транспортными средствами), ввиду того, что до момента ДТП к административной практике по главе 12 КоАП РФ ФИО1 привлекался один раз – штраф оплачен.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, наличие как отягчающего административную ответственность обстоятельства, так и обстоятельств, смягчающих административную ответственность (указаны выше), полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматриваю.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.

<данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административному штрафу в двукратном размере суммы невыплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С.Масленников