Дело № 2-2846/2023

(УИД 73RS0004-01-2023-003633-79)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 16 августа 2023 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Павлова Н.Е.,

с участием прокурора Алексеевой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Идиятуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником 37/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В данной жилом помещении зарегистрированы её сыновья ФИО2, ФИО2, а также внучка ФИО3

ФИО2, ФИО3 в квартире никогда не проживали, были зарегистрированы в квартире по их просьбе с целью трудоустройства в г. Ульяновске.

ФИО2 не проживет в квартире около 2 месяцев, где он может находиться истцу неизвестно.

Вещей ответчиков в жилом помещении не имеется, коммунальные услуги они не оплачивают.

При этом регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает её (истца) права собственника жилого помещения, поскольку начисление платы за коммунальные услуги происходит по количеству зарегистрированных лиц.

Просила признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить ФИО2 из вышеуказанной квартиры, снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО1, её представитель ФИО4 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие дело не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает необходимым вынести по данному делу заочное решение. Истец, его представитель против вынесения заочного решения по делу не возражают.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником 37/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Согласно выписке из имеющихся учетов ОРУГ от 07.07.2023 в <адрес> в <адрес> зарегистрированы: ФИО1 (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (внучка) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 (родной брат истца) пояснил, что в квартире по адресу: <адрес> настоящее время проживает только истец. Её сын ФИО2 около 2 месяцев не проживает в квартире, где он находится ему не известно. В квартире не имеется вещей ФИО2. При этом Алексей постоянно пьет спиртные напитки и не работает. ФИО2 и внучка ФИО5 никогда не проживали в квартире, не оплачивали коммунальные услуги, вещей их также не имеется в квартире.

Судом установлено, что ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО2 добровольно отказываются сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, тем самым нарушая права истца, предусмотренные частью 2 статьи 35 Конституции РФ, устанавливающей право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Материалы дела подтверждают то обстоятельство, что ФИО3, ФИО2, ФИО2 в <адрес> не проживают длительное время, обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несут, вещей ответчиков в квартире не имеется. Поэтому ответчики перестали быть членами семьи собственника жилого помещения.

Таким образом, ФИО3, ФИО2, ФИО2 по своему усмотрению и в своих интересах распорядились принадлежащими им жилищными правами, отказавшись от права пользования <адрес>.

Факт добровольного выезда ФИО3, ФИО2, ФИО2 из жилого помещения, не несение расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, проживание на протяжении длительного времени в другом месте, являются основаниями для признания ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением.

Также следует выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ФИО2, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Е. Павлов

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 21.08.2023