№ 5-266/... Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 августа 2023 года г. Мелеуз

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Кислова Т.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ...

<дата обезличена> года рождения, уроженца пос. ..., гражданина Республики ФИО1, русским языком владеющего, не нуждающегося в услугах переводчика, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей (сына ... <дата обезличена> года рождения и внука ... <дата обезличена> года рождения), работающего у ИП ФИО5, военнообязанного, не являющегося инвалидом, не страдающего тяжелыми или хроническими заболеваниями, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по следующим основаниям.

<дата обезличена>, в ... час., при проверке должников по адресу: <адрес обезличен>, установлено, что гражданин ... ФИО2 нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающие законное нахождение на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что более 30 лет проживает в Российской Федерации. На территории РФ он служил в армии, женился на гражданке РФ ФИО6, от которой у него четверо детей. У него просрочены документы, подтверждающие законное нахождение на территории Российской Федерации, однако решениями Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан установлен факт его законного проживания на территории РФ с 1990 года. В настоящее время им оформляются необходимые документы, подтверждающие его законное нахождение на территории РФ.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные письменные материалы, приходит к следующему выводу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 25.10 ФЗ РФ от 15.08.1996 № 114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По правилу, установленному в п. 1 ст. 5 ФЗ РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ, срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток.

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее – ФЗ РФ от 18.07.2006 № 109-ФЗ) иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2, являясь гражданином Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, в нарушение требований ст. ст. 20, 22 ФЗ РФ от 18.07.2006 № 109-ФЗ проживает на территории Российской Федерации без соответствующих документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ (более 30 лет проживает без регистрации на территории Республики Башкортостан).

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а потому ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения.

При этом данное административное правонарушение представляет собой длительное непрекращающееся невыполнение предусмотренной законом обязанности, то есть является длящимся.

Более того, обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении ... от <дата обезличена>; объяснением ФИО2 от <дата обезличена>; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; копией протокола об административном задержании <№> от <дата обезличена>, и другими материалами дела.

Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. Нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья относит раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие постоянного законного источника дохода и двоих малолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В представленных материалах отсутствуют сведения о том, что ФИО2 представляет угрозу национальной безопасности и общественному порядку. Данные о том, что ФИО2 ранее привлекался к уголовной или административной ответственности, в материалах также отсутствуют.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, который находится в зарегистрированном браке с гражданкой РФ ФИО6, от которой у него четверо детей, имеет постоянный законный источник дохода, суд находит, что в отношении него подлежит применению наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.8, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ... ФИО2 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей 00 копеек без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Подлежащий взысканию с ФИО2 ... штраф в размере 3 000 (трех тысяч) рублей 00 копеек подлежит перечислению по следующим реквизитам: БИК 018073401, Банк получателя Отделение – НБ Республика Башкортостан, получатель УФК по РБ г.Уфа (Отдел МВД России по Мелеузовскому району), номер счета получателя платежа 03100643000000010100, ИНН <***>, КБК 18811601181019000140, код ОКАТО 80641101, КПП 026301001.

Наложенный административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения.

...

...

Судья Т.А. Кислова

...