Решение по делу № 2-1247/2023 от 05.05.2023

Дело 2-1247/2023

УИД 66RS0024-01-2022-002346-32

Мотивированное решение составлено 05 мая 2023 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 27 апреля 2023 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» предъявило к ФИО1 иск о взыскании по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в сумме 323.997 рублей 65 коп., в том числе: основного долга в сумме 261.351 рубль 80 коп., процентов, начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 62.645 рублей 85 коп.

Кроме того, банк ходатайствовал о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6.439 рублей 98 коп.

В заявлении указано, что ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено ДД.ММ.ГГГГ кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 372.900 рублей под 16% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен ДД.ММ.ГГГГ договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым право требования по указанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем заемщик был уведомлен надлежащим образом.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 323.997 рублей 65 коп., в том числе: основной долг в сумме 261.351 рубль 80 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 62.645 рублей 85 коп.

Гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору поступило для рассмотрения и разрешения по существу по подсудности по месту жительства ответчика из Верхнепышминского городского суда Свердловской области.

Истец АО «ВУЗ-банк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск поддержал.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признал, пояснил, что предпринимал меры для погашения задолженности в полном объеме.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск АО«ВУЗ-банк» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно статье 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено ДД.ММ.ГГГГ кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 372.900 рублей под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК, согласно которому ежемесячный платеж осуществляется ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца в сумме 7.407 рублей (последний 84 платеж – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7.358 рублей 43 коп.).

Заемщиком ФИО1 дано согласие на осуществление банком уступки права требования по заключенному ДПК иной кредитной организации или другим лицам (п. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым право требования по указанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк».

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 323.997 рублей 65 коп., в том числе: основной долг в сумме 261.351 рубль 80 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 62.645 рублей 85 коп.

Как следует из выписки по счету, последний платеж осуществлен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7.400 рублей.

При определении подлежащей взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору суд принимает за основу представленный АО «ВУЗ-банк» расчет.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» подлежит взысканию по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 323.997 рублей 65 коп., в том числе: основной долг в сумме 261.351 рубль 80 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 62.645 рублей 85 коп.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального КодексаРФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» надлежит взыскать 6.439 рублей 98 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:

взыскать ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 323.997 (триста двадцать три тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 65 коп., в том числе: основной долг в сумме 261.351 (двести шестьдесят одна тысяча триста пятьдесят один) рубль 80 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 62.645 (шестьдесят две тысячи шестьсот сорок пять) рублей 85 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 6.439 (шесть тысяч четыреста тридцать девять) рублей 98 коп.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья