Производство № 2-269/2023

УИД 28RS0012-01-2023-000510-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года п. Магдагачи

Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шаталовой О.Ю.,

при секретаре Губеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (далее - ОСФР по Амурской области) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

ОСФР по Амурской области обратилось в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование иска указано, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца (как ребенок умершего кормильца, обучающийся по очной форме обучения) в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Главным условием получения указанной пенсии для детей старше 18 лет является очная форма обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими 23 лет. ФИО1 была предоставлена справка от 23.11.2020 № 491 <данные изъяты> об обучении на 3 курсе по очной форме обучения с 30.08.2018 с предполагаемым сроком обучения по 30.06.2022.

В марте 2022 года в территориальный орган ПФР поступила информация от учебного учреждения об отчислении ФИО1 из числа студентов ГПОАУ «АКК» с 11.01.2022, о чем ФИО1 своевременно не сообщил в территориальный орган ПФР и получил пенсию по случаю потери кормильца по 31.03.2022.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 28.03.2022 № 53709/22 была установлена излишне выплаченная сумма пенсии за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 в размере 26645, 62 руб. (16231,01 руб. *2 мес. – возврат банком 5816,40 руб.).

ФИО1, предоставив справку об обучении в <данные изъяты> от 22.09.2022 № 2089 обратился с заявлением от 23.09.2022 № 157099/22 о назначении ему социальной пенсии по случаю потери кормильца. В связи с возобновлением выплаты пенсии Отделением СФР по Амурской области было вынесено решение от 31.01.2023 № 14790/23 об удержании 20 % пенсии в погашение переплаты, начиная с 01.03.2023. из пенсии за март 2023 удержано 3323,93 руб.

Об отчислении из <данные изъяты> на основании приказа от 01.02.2023 № 86 ФИО1 своевременно не сообщил в территориальный орган ОСФР и получал пенсию по случаю потери кормильца.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 30.03.2023 № 48135/23 была установлена излишне выплаченная сумма пенсии за период с 01.02.2023 по 31.03.2023 в размере 33208,16 руб. (11619,63 руб. *2 мес. – возврат банком 31,10 руб.).

При обращении за назначением пенсии ФИО1 был предупрежден о необходимости безотлагательного извещения территориального органа о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии и иных социальных выплат к пенсии или прекращение таких выплат.

В порядке досудебного урегулирования спора ответчику направлялись уведомления о переплатах (от 12.04.2022, от 24.03.2023), остаток переплаты пенсии по протоколу № 53709/22 составил 23321,69 руб., по протоколу № 48135/23 – 33208,16 руб., а всего 56529,85 руб.

ОСФР по Амурской области просит суд взыскать с ФИО1 остаток суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 в размере 23321 рублей 69 копеек, за период с 01.02.2023 по 31.03.2023 в размере 33208 рублей 16 копеек, всего 56 529 рублей 85 копеек.

Представитель истца ОСФР по Амурской области в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. По состоянию на 07.09.2023 денежные средства в погашение переплаты не поступили, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение направлено по адресу места жительства и регистрации ответчика, согласно сведений официального сайта «Почта России», конверт возвращен в адрес суда без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения. Суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств – не заявлено.

В силу положений ч.ч.1,2 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом того, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие - не заявил, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" устанавливает в соответствии с Конституцией Российской Федерации основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения.

Пенсия по государственному пенсионному обеспечению назначается и выплачивается в соответствии с настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 1).

Согласно п. 1 ст. 3 указанного Федерального закона право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 указанного Федерального закона право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок умершего кормильца, обучающийся по очной форме обучения, в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Согласно справке <данные изъяты> от 23.11.2020 ФИО1 с 30 августа 2018 года обучался в <данные изъяты>.

Приказом <данные изъяты> № 17 от 15.02.2022 в связи с не ликвидацией академической задолженности ФИО1 отчислен с 11.01.2022 из числа обучающихся.

Согласно справке <данные изъяты> от 22.09.2022 ФИО1 с 01.09.2022 обучался в <данные изъяты> по очной форме обучения, отчислен на основании приказа № 86 от 01.02.2023.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица;.

Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона № 400 пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу статьи 28 Федерального закона № 400 от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Протоколом от 28.03.2022 № 53709/22 установлена излишне выплаченная сумма пенсии за период с 01 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года в размере 26 645 рублей 62 копейки.

Протоколом от 30.03.2023 № 48135/23 установлена излишне выплаченная сумма пенсии за период с 01.02.2023 по 31.03.2023 года в размере 33 208 рублей 16 копеек.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что у ФИО1 наступили обстоятельства, влекущие за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца. При этом, ФИО1 свою обязанность об извещении пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств не исполнил, в связи с чем ОСФР по Амурской области обратилось в суд с настоящим иском.

ФИО1 был предупрежден об обязанности сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат, что подтверждается его личной подписью в заявлении о назначении пенсии, заявлении о возобновлении пенсии.

Истцом в адрес ФИО1 направлялись уведомления о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии с требованием о перечислении излишне выплаченных сумм на счет ОПФР по Амурской области.

Ответчиком ФИО1 в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств возврата излишне выплаченных сумм пенсии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Статьей 1103 ГК РФ установлено, что поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ (обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из п. 1 ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что сумма переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 56 529 рублей 85 копеек, полученная ФИО1, является неосновательным обогащением, и подлежит возврату в областной бюджет, в связи с чем заявленные ОСФР по Амурской области исковые требования, рассматриваемые в рамках настоящего гражданского дела, подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход муниципального бюджета Магдагачинского района.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, в сумме 1895 рублей 90 копеек в доход муниципального бюджета Магдагачинского района.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации излишне выплаченную пенсию по потере кормильца за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 в размере 23 321 (двадцать три тысячи триста двадцать один) рубль 69 копеек, за период с 01.02.2023 по 31.03.2023 в размере 33 208 (тридцать три тысячи двести восемь) рублей 16 копеек. Всего - 56 529 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> судебные расходы (госпошлину) в доход местного бюджета в сумме 1895 (одна тысяча восемьсот девяносто пять) рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья О.Ю. Шаталова

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2023.