№ 5-926/2023

УИД-23RS0031-01-2023-008393-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2023 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда города Краснодара Лавров В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Старшим УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по городу Краснодару капитаном полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ФИО3 совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении сроков нахождения на территории Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который допустил нарушение сроков нахождения на территории Российской Федерации, а именно, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ со сроком нахождения до ДД.ММ.ГГГГ, однако ранее с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно осуществлял въезд и выезд на территорию Российской Федерации, при этом на миграционный учет не становился, таким образом, ФИО4 нарушен Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО3 в судебном заседании разъяснены права в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Официально не трудоустроен. В браке состоит, имеет двоих несовершеннолетних детей, жена и дети являются гражданами РФ.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Управления УМВД России по г. Краснодару капитана полиции ФИО2, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей (копии свидетельств о рождении предоставлены в материалы дела).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Постановлением от 14 февраля 2013 года № 4-П Конституционного Суда Российской Федерации предусмотрено, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное – в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма – было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает, что цель административного наказания, в отношении ФИО3, может быть достигнута путем применения административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 18.8, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

На счет УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Краснодару). БИК №, расчётный счет№, код ОКТМО №, КПП №.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, установленном статьями 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья В.А. Лавров