07RS0001-02-2025-001770-87
Дело № 2-3321/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нальчик 18 июня 2025г.
Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре Шортанове А.Н.,
с участием представителя ответчика – ФИО1, выступающего по доверенности от 09.01.2025 №НБ-17,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж и назначения пенсии,
УСТАНОВИЛ:
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ФИО2 ФИО8 к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором она просила суд обязать ответчика включить в её страховой стаж периоды работы: с 02.11.1986 по 30.07.1988, с 01.01.1992 по 01.01.1993 и назначить ей пенсию в соответствии со ст. 8 Закона «О страховых пенсиях» с 02.11.2023.
В обоснование своих требований ФИО2 указала, что 02.11.2023 она обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ст. 8 п.1. Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400 «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон №400).
Решением от 12.02.2024 отказано в назначении пенсии с 02.11.2023 связи с тем, что в стаж работы, необходимый для назначения страховой пенсии по старости не включены спорные периоды работы, поскольку нет возможности подтвердить факт работы.
Согласно решения ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике страховой стаж истца определен в 16 лет 6 месяцев 8 дней, а ИПК 18,599 баллов, из требуемых 21балла.
Истец указал, что в спорный период работал, получал заработную плату и не должен отвечать за необеспечение выполнения работодателями по надлежащему оформлению, хранению всех необходимых кадровых и иных документов. Обязанность по выполнению указанных требований возложена на работодателя. Несоблюдение работодателем требований закона не может служить основанием нарушения её пенсионных прав.
В судебное заседание ФИО2 ФИО9 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 просил в иске отказать, поддержал решение об отказе в назначении пенсии.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Частью 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определённых законом
Согласно ст. 8 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», (с учетом переходных положений) право на страховую пенсия по старости имеют женщины, достигшие возраста 58 лет имеющие страховой стаж не менее 15 лет и ИПК не менее 28,2 с января 2024 года.
Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002г. №555 (далее - Правила), предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж.
Факт работы истца подтверждается записями в трудовой книжке.
Кроме того, в суд представлено постановление о производстве выемки документов базы «Баксан», в которой истец работала в спорный период 1992-1993гг.
Отсутствие документов организации, не может быть поставлено в вину истцу, и не опровергает факт работы истца в указанной организации.
В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Главным документом, который подтверждает объем стажа и его точный размер всегда являлась трудовая книжка.
Записи в трудовой книжке оформлены с соблюдением требований законодательства Российской Федерации, в них нет исправлений, в записи о приеме указана организация, принимающая на работу, запись об увольнении заверена печатью увольняющей организации, подписью руководителя или сотрудника отдела кадров.
Кроме того, положения вышеуказанных норм пенсионного законодательства не учитывают случаи, когда документы, подтверждающие стаж работы в определённый период, не могут быть представлены лицом, претендующим на назначение пенсии, по причинам, от него не зависящим.
В данном случае ввиду выемки следствием документов, истец не имеет возможности представления дополнительных доказательств работы.
Истец является добросовестным участником гражданских правоотношений и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от возможности дополнительной проверки ответчиком стажа при наличии записей в трудовой книжке.
В связи с чем суд полагает подлежащим включению в страховой стаж истца спорных периодов.
Также суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о назначении пенсии с 02.11.2023.
Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
С учетом подлежащих включению в стаж истца периодов работы на день обращения за пенсией у него имелся необходимый стаж и ИПК.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 ФИО10 к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить.
Обязать ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике включить в страховой стаж ФИО2 ФИО11 периоды работы: с 02.11.1986 по 30.07.1988, с 01.01.1992 по 01.01.1993 и назначить ей пенсию в соответствии со ст. 8 Закона «О страховых пенсиях» с 02.11.2023.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 27 июня 2025 года.
Председательствующий Б.М. Тхазаплижева