ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ст. Кавказская 24.08.2023 г.
Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Жеребор С.А. рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил :
Основанием направления административного материала в Кавказский районный суд послужило проведение по делу административного расследования.
При разрешении вопросов указанных в ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья руководствуется следующим:
В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях", указано, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Из имеющегося административного материала следует, что 23.06.2023 г. ФИО2 совершил побои в отношении Б.А.А. В этот же день потерпевшая сообщила о неправомерных действиях Б.А.А. в ОМВД, в связи с чем были составлены рапорта сотрудниками ОМВД. В этот же день были отобраны объяснения от всех очевидцев происшествия. С 28.06.2023 года по 30.06.2023 г. было изготовлено заключение эксперта. После этого ни каких процессуальных действий по административному материалу не проводилось, за исключением получения дополнительного объяснения от Б.А.А. от 25.07.2023 г., что по административному материалу не требовалось.
Таким образом, административный материал был фактически собран в течение одной недели.
Поэтому основываясь на изложенном, принимая во внимание что фактически по делу административное расследование не проводилось, судья приходит к выводу о направлении административного материала по подсудности мировому судье.
Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,
определил:
Передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировому судье 145 судебного участка Кавказского района Краснодарского края.
Судья: Жеребор С.А.