УИД 23RS0033-01-2023-000738-38

Дело № 2-622/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Мостовской 29 мая 2023 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Селюдеевой О.Г.,

при секретаре Шульгиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тэгома» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Тэгома» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1, в котором просило:

- взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 23.01.2015 за период с 24.10.2015 по 31.08.2021 в сумме 78 013 рублей 09 копеек, проценты за пользование кредитом по ставке 29% годовых начиная с 01.09.2021 по день фактической оплаты долга, а также государственную пошлину в размере 2 540 рублей 39 копеек.

Исковые требования ООО «Тэгома» мотивирует тем, что между АКБ «Русславбанк» ЗАО (далее - кредитор) и ФИО1 (далее – должник, заемщик) заключен кредитный договор №10-124359 от 23.01.2015, в рамках которого должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 29 347 рублей 24 копейки, срок действия кредита с 23.01.2015 по 23.01.2025. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки 29 %. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 по делу № А40-244375/15 банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 25.07.2018 на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - https://www.asv.org.ru/liquidation/news/537096/ опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества БАНК РСБ 24 (АО) - права требования, принадлежащие банку к физическим лицам.По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества банка - права (требования) к заемщикам КБ «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) перечисленным в лоте №168 переданы (уступлены) ООО «Тэгома» на основании заключенного договора уступки прав требования (цессии) № 2018-7346/20 от 16.11.2018, в соответствии с которым к ООО «Тэгома» перешли права требования по кредитному договору №10-124359 от 23.01.2015, заключенному с должником. Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств. С 24.10.2015 по настоящее время должник не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными. По состоянию на 31.08.2021 размер задолженности должника по кредитному договору составляет в общей сумме – 78 013 рублей 09 копеек. 16.12.2021 мировым судьей судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. 08.02.2023 по заявлению ФИО1 вышеуказанный судебный приказ определением мирового судьи был отменен. Ответчик, на протяжении длительного времени злоупотребляет своими правами, уклоняется от погашения имеющейся задолженности, мер к урегулированию правовой ситуации не принимает, предложения кредитора игнорирует, в связи с чем, истец вынужден обратится в суд с данным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца не явился, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, соответствующему адресу его регистрации по месту жительства. Учитывая положения закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»; требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст.ст.118-119 ГПК РФ о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится; то, что информация о движении дела размещена на сайте суда, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и проценты по нему. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из: кредита, процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм, неустойки за просрочку возврата заемных средств. В случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между АКБ «Русславбанк» ЗАО и ФИО1 заключен кредитный договор №10-125337 от 16.02.2015, №10-124359 от 23.01.2015, в рамках которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 29 347 рублей 24 копейки, под 29% годовых, срок действия кредита с 23.01.2015 по 23.01.2025.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 по делу № А40-244375/15 банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

25.07.2018 на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - <адрес> опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества БАНК РСБ 24 (АО) - права требования, принадлежащие банку к физическим лицам.

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества банка - права (требования) к заемщикам КБ «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ 24 (АО), перечисленным в лоте № 168 переданы (уступлены) ООО «Тэгома» на основании заключенного договора уступки прав требования (цессии) № 2018-7346/20 от 16.11.2018, в соответствии с которым к ООО «Тэгома» перешли права требования по кредитному договору №10-124359 от 23.01.2015, заключенному с ответчиком.

Соответствующее уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств было направлено ответчику.

Как достоверно установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик нарушил условия кредитного договора №10-124359 от 23.01.2015 и своевременно не вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им с 24.10.2015, что по условиям кредитного договора является основанием для взыскания всей суммы долга по кредиту, процентов за пользование им и неустоек, предусмотренных договором.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ООО «Тэгома» мировым судьей судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ № 2-1586/2021 от 16.12.2021 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору, однако 08.02.2023, на основании заявления ответчика данный судебный приказ отменен.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 78 013 рублей 09 копеек, из них: 28 916 рублей 41 копейка – основной долг, 49 096 рублей 68 копеек – проценты за пользование кредитом.

Суд соглашается с расчетом задолженности, имеющимся в материалах дела, согласно которому задолженность по кредитному договору №10-124359 от 23.01.2015 за период с 24.10.2015 по 31.08.2021 составила- 78 013 рублей 09 копеек,

С учетом изложенного суд признает, что ответчик ФИО1, имея задолженность по кредитному договору №10-124359 от 23.01.2015, существенно нарушил условия договора, поэтому суд удовлетворяет требование ООО «Тэгома» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере в сумме 78 013 рублей 09 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 2 540 рублей 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «Тэгома» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <персональные данные>, в пользу ООО «Тэгома» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №10-124359 от 23.01.2015 за период с 24.10.2015 по 31.08.2021 в размере 78 013 рублей 09 копеек, состоящую из: основного долга в размере 28 916 рублей 41 копейка, процентов за пользование кредитом в размере 49 096 рублей 68 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 540 рублей 39 копеек, а всего взыскать 80 553 (восемьдесят тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тэгома» проценты за пользование кредитом по ставке 29% годовых, начиная с 01.09.2021 по день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Г. Селюдеева