56RS0032-01-2023-001112-84
№ 2-1311/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2023 года г. Соль-Илецк
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Бобылева Л.А.,
при секретаре Жаровой К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка и сносе самовольных построек,
установил:
Истец администрация МО Соль-Илецкий городской округ обратился в суд, указав, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> По итогам выездного обследования выявлены нарушения требований статей 25, п. 1 ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации, а именно расположение самовольных построек и ограждения, за пределами отведенной территории.
Требование об устранении нарушений законодательства добровольно ответчиком не удовлетворено.
Просит суд возложить на ФИО1 обязанность за его счет осуществить снос самовольных построек и самовольно возведенного ограждения на территории земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, за пределами границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м.
Представитель истца администрации МО Соль-Илецкий городской округ в судебные заседания, назначенные на 08 августа 2023 года и 14 сентября 2023 года, не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не просил.
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, дважды не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения гражданского дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка и сносе самовольных построек оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.А. Бобылева