УИД 16RS0043-01-2023-001002-55

Дело № 2-2130/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре А.М. Фатхиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В.В. ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ....

В обоснование заявленных требований указано, что ... умерла мать заявителя – О.В. ФИО4. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 411,3 кв.м., расположенного по адресу: ..., пер. Гуськова, ...; жилого дома, 1-этажный, общая площадь 41,7 кв.м. расположенного по адресу: ..., пер. Гуськова, ...; 3/5 доли в жилом доме, общей площадью 88,3 кв.м., расположенном по адресу: ...; 3/5 доли земельного участка, общей площадью 202,4 кв.м., расположенного по адресу: .... Заявитель является наследником после смерти О.В. ФИО4. После смерти матери указанное имущество перешло во владение заявителя, таким образом, он фактически принял наследство, следит за его состоянием, оплачивает коммунальные платежи, пользуется имуществом, находящимся в домах. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти О.В. ФИО4, умершей ....

ФИО6 ФИО4 в судебном заседании поддержал свое заявление, пояснив, что после смерти матери фактически принял наследство, оплачивает коммунальные услуги, смотрит за домом, ухаживает за участком, производит текущие ремонтные работы по дому.

Заинтересованное лицо В.В. ФИО4 в судебное заседание не явился, представлено письменное заявление, в котором указал о своем согласии с заявленными требованиями, поскольку добровольно отказывается от доли в наследстве в пользу брата В.В. ФИО4.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав доводы заявителя, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ... умерла ФИО2, ... года рождения, уроженка ... ССР (л.д. 31).

Из свидетельства о рождении серии VI-КБ ... следует, что ФИО1 родился ... в ... ТАССР, в графе отец указан – ФИО3, в графе мать – ФИО2 (л.д. 30).

Указанное свидетельствует о том, что ФИО6 ФИО4 является родным сыном О.В. ФИО4, умершей ....

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ..., собственником жилого дома по адресу: ..., пер. Гуськова, ..., является О.В. ФИО4, ... года рождения (л.д. 8).

В соответствии с выпиской из ЕГРН, 3/5 доли в жилом доме по адресу: ..., принадлежит О.В. ФИО4, ... года рождения (л.д. 9).

Из выписки из ЕГРН от ... следует, что 3/5 доли на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый ..., принадлежит О.В. ФИО4 (л.д. 32-35).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ..., земельный участок по адресу: ..., пер.Гуськова, ... принадлежит на праве собственности О.В. ФИО4, ... года рождения (л.д. 37).

Из материалов дела следует, что после смерти матери ФИО6 ФИО4 оплачивает коммунальные платежи в ... Республики Татарстан (л.д. 17-18).

Выслушав объяснения заявителя, исследовав представленные по делу доказательства, учитывая, что заинтересованное лицо В.В. ФИО4 против удовлетворения заявления не возражает, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО6 ФИО4 после смерти О.В. ФИО4, умершей ....

Учитывая изложенное, а также отсутствие спора о наследстве после смерти О.В. ФИО4, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований В.В. ФИО4.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ... года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ... года рождения, уроженки ... АССР, умершей ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд.

Судья: Р.Ш. Хафизова

Мотивированное решение изготовлено ....