УИД 27RS0№-33
Дело № 2-220/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вяземский 29 мая 2023 г.
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Логиновой И.А.,
при секретаре Шемякиной И.В.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
ответчика ФИО3,
третьего лица ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, в обоснование указывая, что после смерти матери истца ФИО5 открылось наследство в виде 1/6 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, наследство было принято истцом фактически, был зарегистрирован и проживал в указанной квартире, пользовался имуществом, оставшимся после смерти матери, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заводилось. Согласно договору от 09.08.1993, право собственности на квартиру зарегистрировано на ФИО5, истец является наследником имущества по закону, в декабре 2022 года нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в квартире и разъяснил, что весь дом по указанному адресу зарегистрирован за ФИО3, в связи с реестровой ошибкой с учетом уточненных требований просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 03.07.2019, выданное ФИО3 на жилой дом по указанному адресу и прекратить право собственности ФИО3 на весь жилой дом. Признать за ФИО3 право собственности на квартиру <адрес> площадью 48,8 кв.м.; включить в наследственную массу и признать право собственности истца на 1/6 долю <адрес>, площадью 49,3 кв.м.
Определением суда от 02.05.2023 к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО2
В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, как третье лицо – с исковыми требованиями была согласна.
Третье лицо ФИО4 не возражала против удовлетворения требований, на наследственное имущество не претендует.
Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о согласии с исковыми требованиями, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО3 исковые требования с учетом уточнений признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и принимает признание ответчиком иска, что не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 03.07.2019, выданное ФИО3 на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 98,1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности ФИО3 на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 98,1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 право собственности на <адрес>, кадастровый №, площадью 48,8 кв.м.
Включить в наследственную массу и признать право собственности ФИО1 на 1/6 долю <адрес>, кадастровый №, площадью 49,3 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения через Вяземский районный суд.
Судья И.А. Логинова