Решение по делу № 2-782/2023 от 17.08.2023 - об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с 10.11.2022 года.

Дело № 2-782/2023

УИД (26RS0003-01-2023-000968-87)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кононов И.О., при секретаре Сенченко С.А., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с 10.11.2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с 10.11.2022 года.

Из поданного искового заявления следует, что 08.12.2022 года истец обратился в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации с заявлением для назначения по потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при этом ему была назначена пенсия, которая 16.12.2022 года зачислена истцу в размере 4 669, 85 руб., 3268,90 руб.

Однако, в последующем ответчик принял решение № 1 от 09.01.2023 года, согласно которого истцу отказано в назначении страховой пенсии по потери кормильца, поскольку не установлен факт иждивения нетрудоспособного члена семьи на момент смерти кормильца (10 ноября 2022).

Отец истца умер 10.11.2022 года. На момент его смерти истец был в возрасте 21 года, при этом, после достижения им совершеннолетия и до его смерти истец продолжал находиться на его иждивении. Своего дохода он не имел, материальная помощь отца (денежные средства, продукты питания) была для истца единственным, основным и постоянным источником средств к существованию. Также отец давал ему денежные средства на оплату проживания в общежитии.

Отец являлся инвалидом 3 группы, в связи с чем, он получал пенсию по инвалидности. Кроме того, отец держал хозяйство, возделывал огород, выращивал овощи, за счет чего были продукты питания и дополнительный доход. После достижения истцом 18 лет, его мама участия в его содержании не принимала. В 2005 году между родителями брак расторгнут.

Согласно справке № 664 от 26.01.2023 г. истец действительно является студентом четвертого курса специалитета очной формы обучения ФГБОУ ВО «Пятигорский государственный университет». Также факт учебы по очной ставке подтверждается справой № 5590 от 22.11.2022г., которая им предоставлена ответчику при обращении с заявлением о назначении пенсии.

Отказывая в назначении пенсии, ответчик указывает на то, что по сведениям о трудовой деятельности, представленных из информационных ресурсов Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования российской Федерации по Ставропольскому краю (данные Вир, СЗВ-М) он работал с 01.11.2022 по 15.11.2022 в ФГБОУ ВО «Пятигорский Государственный университет», следовательно, права на пенсию по потери кормильца ФИО1, не имеет.

При этом, между Заказчиком ФГБОУ ВО «Пятигорский Государственный университет» и им был заключен договор возмездного оказания услуг от 22.10.2022г., по которому истец оказал Заказчику услуги по сопровождению участников и обеспечению работы сотрудников, привлеченных к организации и проведению Очного модуля Образовательной программы стартового модуля «Голос Поколения. Проректоры». Договор был заключен на определенный срок, краткосрочный. За оказанную услугу он получил оплату только лишь 22.11.2022г., уже после смерти отца. Данный доход для истца был кратковременным, не постоянным.

Считает, что наличие данного договора не может препятствовать в назначении ему пенсии по потери кормильца.

Полагает, что отказ ответчика в назначении ему страховой пенсии по случаю потери кормильца является формальным.

На основании изложенного просит установить факт нахождения на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до момента смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право на назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по случаю потери кормильца с 10.11.2022 года.

В судебном заседании истец ФИО1, заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО4 в судебное заседание не явилась, но своим письменным ходатайством просила о рассмотрении дела в свое отсутствие с поддержанием доводов, изложенных в письменных возражениях, согласно которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права на установление страховой пенсии по случаю потери кормильца просит отказать.

Суд, изучив доводы заявления, выслушав процессуальных участников, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и факт нахождения на иждивении, а также другие, имеющие юридическое значение факты.

В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности факт нахождения на иждивении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

При обращении в суд с требованиями о признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 просил установить факт нахождения его на иждивении у отца ФИО2, умершего 10.11.2020 года, указывая в качестве правовых последствий установления названного факта наличие у него права на получение пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой членам семьи умершего кормильца на основании Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с частью первой статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В части второй статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (пункт 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (часть 4 часть 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца (часть 6 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

По смыслу названных норм Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно свидетельству о рождении (повторное) II-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Старопавловского сельсовета Кировского района Ставропольского края, ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и его родителями указаны ФИО2 и ФИО8

Согласно свидетельство о расторжении брака I-ДН №, выданного 19.04.2005г. Отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Кировскому району, решением судебного участка мировых судей № 1 Кировского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО8АВ., расторгнут.

Из свидетельства о смерти III-ДН №, выданного 15.11.2022г. Отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> усматривается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.

Из справки № 664, выданной 26.01.2023 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматривается, что он действительно является студентом четвертого курса специалитета очной формы обучения ФГБОУ ВО «Пятигорский государственный университет» по специальности/направлению подготовки «3ДД.ММ.ГГГГ-Экономическая безопасность («Экономико-правовое обеспечение экономической безопасности»). Обучается по договору с оплатой стоимости обучения. Стипендию не получает. Нормативный срок обучения по образовательной программе составляет пять лет. Обучается с 01.09.2019г. по 30.06.2024г.

В связи с потерей кормильца 08.12.2022 года ФИО1 обратился в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю с заявлением об установлении ему страховой пенсии по случаю потери кормильца.

09.01.2023 года Отделением Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю принято решение об отказе в установлении ему страховой пенсии по случаю потери кормильца, поскольку не установлен факт иждивения нетрудоспособного члена семьи на момент смерти кормильца ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ).

Так из Решения № 1 от 09.01.2023 года об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 усматривается, что ФИО1 для назначения, кроме прочего представил справку об учебе по очной форме от 22.11.2022 № 5590. На основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов, установить факт нахождения на иждивении на день (10.11.2022) умершего кормильца ФИО2 ребенка-студента ФИО1 не представляется возможным, поскольку ФИО1 по сведениям о трудовой деятельности, представленных из информационных ресурсов Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю (данные Вир, СЗВ-М) работает в период за ноябрь 2022 с 01.11.2022 по 15.11.2022 в ФГБОУ ВО «Пятигорский Государственный университет», следовательно права на пенсию по потери кормильца не имеет.

Допрошенная в судебном заседании ФИО8 показала суду, что является матерью истца. Во время обучения истца в высшем учебном заведении она на ряду с умершим ФИО2 оказывала материальную помощь сыну. На момент смерти ФИО2, истец ФИО1 был трудоустроен на незначительный промежуток времени в ФГБОУ ВО «ПГУ».

Поскольку ФИО1 на момент смерти его отца, как установлено судом, являлся студентом четвертого курса специалитета очной формы обучения ФГБОУ ВО «ПГУ», получал от ФИО5 помощь, суд приходит к выводу о том, что факт нахождения ФИО1 на иждивении его отца ФИО2, судом установлен.

Однако, в судебном заседании также установлено, что ФИО3 не находился на полном содержании ФИО2 или получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию. Поскольку помимо содержания ФИО2, истец получал помощь от матери – ФИО8, а также сам был трудоустроен. Таким образом, у истца отсутствует право на получение пенсии по потери кормильца.

Так, согласно договора возмездного оказания услуг № ГП-40/2022, заключенного 22.10.2022 года между ФГБОУ ВО «Пятигорский государственный университет» Заказчик и ФИО1 Исполнитель, ФИО1 оказал Заказчику услуги по сопровождению участников и обеспечению работы сотрудников, привлеченных к организации и проведению Очного модуля Образовательной программы стартового модуля «Голос Поколения. Проректоры», в объеме и с характеристиками согласно технического задания, являющегося неотъемлемой частью настоящего контракта, а Заказчик обязуется принять и оплатить указанные услуги в порядке и в размере, установленном настоящим контрактом. Вознаграждение Исполнителя по настоящему договору составляет 19 540 руб.23 коп.

Из Приложения 1 к контракту № ГП-40/2022 от 22.10.2022г. усматривается, что срок оказания услуг установлен с 22.10.2022г. по 15.11.2022 г.

Согласно Акта сдачи-приемки оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг № ГП-40/2022 от 22.10.2022г. от 15.11.2022г., что Исполнитель оказал, а Заказчик принял услуги по сопровождению участников и обеспечению работы сотрудников, привлеченных к организации и проведению Очного модуля Образовательной программы стартового модуля «Голос Поколения. Проректоры» на сумму 19 540 рую23 коп.

Из справки ректора ФГБОУ ВО «Пятигорский Государственный университет» от 11.01.2023 года представленной ГУ ПФР РФ г.Пятигорска следует, что ФИО1 оказывал услуги ФГБОУ ВО «Пятигорский государственный университет» на условиях договора ГПХ в период с 01.11.2022 по 15.11.2022 с оплатой 19540,23 руб.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом того, что истцом не доказан факт нахождения на полном иждивении отца, то есть нахождения на его полном содержании и получения от него помощи, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, то оснований для признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с 10.11.2022 года, у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с 10.11.2022 года, удовлетворить частично.

Установить факт нахождения на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до момента смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.

Отказать ФИО1 в признании за ним права на назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Отказать ФИО1 в обязании Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю назначить ему страховую пенсию по случаю потери кормильца с 10.11.2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2023 года.

Судья И.О.Кононов