УИД 58RS0017-01-2022-002884-56
№ 5-2048/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кузнецк Пензенской области 03 августа 2022 года
Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Тарасова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
24.06.2022 в 14 часов 33 минут ФИО2 находясь по адресу: <адрес> в магазине «<данные изъяты>», умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 1 (один) пакет средства для посудомоечной машины «Finish power ball», стоимостью 778 рублей 46 копеек, тем самым причинив имущественный ущерб ООО «<данные изъяты>» в размере 778 рублей 46 копеек.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2., и законный представитель юридического лица – ООО «<данные изъяты>» своевременно извещенные о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Из показаний ФИО2, полученных в ходе проведения административного расследования следует, что 24.06.2022, в 14 часов 33 минут находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, он похитил один пакет средства для посудомоечной машины «Finish power ball», и не оплатив его стоимость вышел из магазина. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что 24.06.2022 в 14 часов 33 минут ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, в магазине «<данные изъяты>», умышленно из корыстных побуждений, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, тайно, противоправно, безвозмездно изъял, взяв имущество – один пакет средства для посудомоечной машины «Finish power ball», стоимостью 778 руб. 46 коп., причинив материальный ущерб ООО «<данные изъяты>», на сумму 778 рубля 46 коп, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества.
Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 05.07.2022; заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» на имя начальника ОМВД России по г.Кузнецку от 28.06.2022; справкой магазина «<данные изъяты>» о закупочной стоимостью похищенного товара; объяснениями ФИО1 и самого ФИО2
Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО2 наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56705000, номер счета получателя платежа 401028100453700000 47, казначейский счет 031006430000000155 00, л/с <***> 30, наименование банка - отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655 003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г.Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 188 1 16 01071 01 0027 140, УИН № протокол об административном правонарушении 58 УВ № от 05.07.2022, паспорт №
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья