№
№12-1025/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.о. Красногорск 28 августа 2023 года
Судья Красногорского городского суда Московской области Чикашева Т.А., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ФИО3 на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Красногорский городской суд поступила жалоба ФИО3 на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, заявить ФИО3 подала жалобу, в которой просит признать незаконным и отменить вышеуказанное постановление.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как следует из текста жалобы, поданной ФИО3, она не подписана лицом ее подавшим.
Принимая во внимание, что при отсутствии в жалобе подписи лица, ее подавшего, не возникают процессуальные основания для ее рассмотрения, суд считает необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему, для устранения нарушения, препятствующего дальнейшему движению по делу.
Данное обстоятельство не препятствует ФИО3 непосредственно, либо через представителя вновь принести жалобу на постановление, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
В приеме жалобы ФИО3 на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ– отказать, возвратить ее заявителю для устранения недостатков.
Судья: Т.А.Чикашева