копия

Дело №2 - 2343/2025

УИД: № 24RS0046-01-2024-005688-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Смолиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги, а также пени и расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав требования тем, что на основании договоров № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от 29.02.2016 года, заключенного с «Енисейская ТГК(ТГК-13),и № СТК-1-21/802/Краском-22/328 от 27.04.2022 года, заключенный с «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», истец является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за коммунальные ресурсы, а также несет на себе бремя по содержанию имущества, находящегося по адресу: <адрес>Б. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>Б, <адрес>, является ФИО1, которая, пользуясь жилищными и коммунальными услугами, не исполняет предусмотренные законом обязательства по оплате за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вследствие чего образовалась задолженность за коммунальные услуги: по отоплению в размере 31 231 руб. 69 коп. в период с 01.01.2021 по 31.10.2023 года; по горячему водоснабжению в размере 30 280 руб. 72 коп. в период с 01.02.2021 по 29.02.2024 года, а также пени за просрочку платежей по отоплению и горячему водоснабжению в размере 15 720 руб. 42 коп.; по холодному водоснабжению в размере 11 616 руб. 64 коп. в период с 01.02.2021 по 29.02.2024 года; по водоотведению в размере 9 562 руб. 87 коп. в период с 01.08.2020 по 29.02.2024 года, пени по холодному водоснабжению, водоотведению в размере 9 562 руб. 87 коп. Задолженность за спорный период была взыскана в приказном производстве мировым судьей судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска, однако, судебные приказы были отменены. ООО «Сибирская теплосбытовая компания» просит, с учетом уточнений требований, взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>Б, <адрес>:

в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» по отоплению в размере 31 231 руб. 69 коп. в период с 01.01.2021 по 31.10.2023 года; по горячему водоснабжению в размере 30 280 руб. 72 коп. в период с 01.02.2021 по 29.02.2024 года, а также пени за просрочку платежей по отоплению и горячему водоснабжению в размере 15 720 руб. 42 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 269 руб. 69 коп.;

в пользу ООО «КрасКом»:

- по холодному водоснабжению в размере 11 616 руб. 64 коп. в период с 01.02.2021 по 29.02.2024 года; по водоотведению в размере 9 562 руб. 87 коп. в период с 01.08.2020 по 29.02.2024 года, пени по холодному водоснабжению, водоотведению в размере 9 562 руб. 87 коп. Зачесть уплаченную государственную пошлину при подаче заявлений о вынесении судебного приказа в счет подлежащей оплате государственной пошлины при подаче иска.

Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» - ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) в судебные заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим способом, оставив ходатайство при подаче иска о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, извещена своевременно и надлежащим образом, телефонограммой, а также по адресам, указанным в исковом заявлении, извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал, выразив согласие в письменном заявлении.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за коммунальные ресурсы, а также несет на себе бремя по содержанию имущества, находящегося по адресу: <адрес>Б.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

Из выписки из домовой книги и ФЛС следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>Б, <адрес> (л.д.7).

Из представленного детального расчета истца, и выписки из ФЛС о задолженности, следует, что ответчик, пользуясь указанным жилым помещением и коммунальными услугами не исполнял надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего образовалась задолженность за коммунальные услуги: по отоплению в размере 31 231 руб. 69 коп. в период с 01.01.2021 по 31.10.2023 года; по горячему водоснабжению в размере 30 280 руб. 72 коп. в период с 01.02.2021 по 29.02.2024 года, а также пени за просрочку платежей по отоплению и горячему водоснабжению в размере 15 720 руб. 42 коп.; по холодному водоснабжению в размере 11 616 руб. 64 коп. в период с 01.02.2021 по 29.02.2024 года; по водоотведению в размере 9 562 руб. 87 коп. в период с 01.08.2020 по 29.02.2024 года, пени по холодному водоснабжению, водоотведению в размере 9 562 руб. 87 коп.

Задолженность за спорный период была взыскана в приказном производстве мировым судьей судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска, однако, судебный приказ № 2-1544/77/2024 от 08.04.2024 года был отменен определением от 18.04.2024 года.

Представленный истцом расчет задолженности является правильным, произведен в соответствии законом. Ответчиком расчет не оспаривается, своего расчета, а также каких-либо доказательств, опровергающих его, суду не представлено. Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиком также не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в спорный период являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Б, <адрес>, состояла в спорном жилом помещении на регистрационном учете, однако расходов за жилищно-коммунальные услуги не несла, в результате чего образовалась задолженность за коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности произведен верно, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с ответчика, поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, а потому, с учетом положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Соответственно, участники общей долевой собственности обязаны соразмерно со своей долей участвовать в несении расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия, в связи с чем указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, истец оплатил государственную пошлину в размере 1 634 руб. 95 коп. за рассмотрение мировым судьей судебного участка №77 в Свердловском районе г. Красноярска заявления о вынесении судебного приказа в отношении ответчика о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате рассмотрения которого 08.04.2024 года был вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от 18.04.2024 года судебный приказ был отменен, в связи с поданными ответчиком возражением.

Поскольку указанный судебный приказ мирового судьи был отменен, на основании п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина в размере 1 634 руб. 95 коп подлежит зачету в счет оплаты суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу данного искового заявления.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 269 руб. 69 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №) в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»: задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>: по отоплению в размере 31 231 рубль 69 копеек в период с 01.01.2021 по 31.10.2023 года; по горячему водоснабжению в размере 30 280 рублей 72 копейки в период с 01.02.2021 по 29.02.2024 года, а также пени за просрочку платежей по отоплению и горячему водоснабжению в размере 15 720 рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №) в пользу ООО «КрасКом»: задолженность за жилищно-коммунальные услуги – жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>: по холодному водоснабжению в размере 11 616 рублей 64 копейки в период с 01.02.2021 по 29.02.2024 года; по водоотведению в размере 9 562 рубля 87 копеек в период с 01.08.2020 по 29.02.2024 года, пени по холодному водоснабжению, водоотведению в размере 9 562 рубля 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №) в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»: судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 269 рублей 69 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий С.Л.Вергасова

Заочное решение в окончательной форме постановлено 10.04.2025 года.

Председательствующий С.Л.Вергасова