Решение по делу № 2-795/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-795/2023

32RS0004-01-2023-000410-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Мачехиной А.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к ФИО1, ФИО3 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты,

установил:

Истец Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" (далее АО "СОГАЗ") обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО3 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты, ссылаясь на то, что с заявлением о страховой выплате обратились ответчики, являющиеся выгодоприобретателями в связи со смертью застрахованного лица ФИО4 наступившей в период прохождении службы в органах Федеральной службы исполнения наказания. Как следует из представленных в АО «СОГАЗ» документов, старший лейтенант внутренней службы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проходил службу в ФКУ «Следственный изолятор №.... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и <адрес>» в должности старшего инспектора отдела режима и надзора.

ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в основном отпуске за ДД.ММ.ГГГГ с выездом в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП №.... УМВД России по <адрес> из службы 112 поступило сообщение о том, что мужчина зашел в воду и не вернулся. В ходе проверки установлено, что данным мужчиной является ФИО4

Согласно заключению судебно-медицинского исследования трупа №.... ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» следует, что смерть ФИО4 наступила от механической асфиксии в результате закрытия дыхательных путей жидкостью (водой) при утоплении, (аспирационный тип). При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО4 обнаружен этиловый спирт в концентрации: 2,19 % в крови, 2,79 % в моче.

Приказом начальника внутренней службы УФСИН России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №....-лс старший лейтенант внутренней службы ФИО4 исключен из списков личного состава уголовно-исполнительной системы в связи со смертью.

Считая, что смерть ФИО4 находится в прямой причинной связи с алкогольным опьянением, просил суд:

1.Установить причинно-следственную связь между наступлением смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения;

2.Освободить АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям ФИО1 и ФИО3, по факту смерти ФИО4.

В судебное заседание представитель истца АО "СОГАЗ" не явился в заявлении просил дело рассматривать без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте слушания дела.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что смерть ФИО4 наступила от механической асфиксии в результате закрытия дыхательных путей жидкостью (водой) при утоплении, следовательно нет оснований к выводу о наличии причинно-следственной связи между наступлением его смерти и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с п. 1 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.

В соответствии с п. 3 ст. 396 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования в числе прочего признаются гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (далее Федеральный закон от 28.03.1998 №52-ФЗ) страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

В силу положений ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», сотрудник имеет право на обязательное государственное страхование жизни и здоровья в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязательное государственное страхование жизни и здоровья сотрудника и выплаты в целях возмещения вреда, причиненного в связи с исполнением служебных обязанностей, осуществляются на условиях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 70 Федерального закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»).

Обязательное государственное страхование жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы осуществляется на условиях и в порядке, установленными Федеральным законом от 28.03.1998 №52-ФЗ.

Во исполнение указанных норм законодательства, между АО «СОГАЗ» и Федеральной службой исполнения наказаний ДД.ММ.ГГГГ был заключен Государственный контракт №.... на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и граждан, уволенные со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в течение одного года после окончания службы.

На основании пункта 9 Государственного контракта, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются:

гибель(смерть) застрахованного лица в период прохождения службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы;

смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы;

установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы;установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы;

получение застрахованным лицом в период прохождения службы увечья (ранения, травмы, контузии).

Предусмотренный Государственным контрактом перечень страховых случаев установлен в соответствии со ст. 4 Федерального закона N 52-ФЗ.

Согласно пункту 3 Государственного контракта, срок страхования распространяется на страховые случаи, произошедшие с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Старший лейтенант внутренней службы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проходил службу в ФКУ «Следственный изолятор №.... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и <адрес>» в должности старшего инспектора отдела режима и надзора, являлся застрахованным по государственному контракту на оказание услуг по обязательному государственному страхованию, осуществляемому в соответствии Федеральным законом от 28.03.1998 №52-ФЗ, заключенному между АО "СОГАЗ" и ФСИН России.

Согласно свидетельству о смерти II-MP №...., ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В медицинском свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ указано, что смерть ФИО4 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 в <адрес>, причина смерти не установлена.

Из постановления следственных органов об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведенной проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с другом употребили по одной бутылке шампанского, после чего прибыли на берег реки Снежеть, пошли купаться, больше ФИО4 никто не видел. Позже тело ФИО4 было обнаружено поблизости от места куда он заходит в воду.

Из заключения служебной проверки обстоятельств смерти старшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> и <адрес> старшего лейтенанта внутренней службы ФИО4 наступила в период прохождения службы в уголовно-исполнительной системе. Считать смерь ДД.ММ.ГГГГ, полученной в результате несчастного случая не связанного с выполнением служебных обязанностей.

Из заключения военно-врачебной комиссии №.... ФКУЗ "МСЧ-78 ФСИН России" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заболевание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, старшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-№.... УФСИН России по <адрес> и <адрес> - "механическая асфиксия в результате закрытия дыхательных путей жидкостью (водой) при утоплении: наличие жидкостей в пазухе основной кости, в просвете желудка; очаговые субплевральные кровоизлияния (пятна Рассказова-Лукомского); мелкоточечные кровоизлияния в склерах глаз; наличие жидкости в просвете обширных групп альвеол и некоторых бронхах(микроскопически); наличие в легком створок диатомового планктона Pinnularia, Surirella, наличие в крови из левого желудочка створок диатомового планктона Pinnularia, Surirella. Наличие этилового спирта в концентрации в крови 2,19%, в моче 2,79% (судебно-химически)" приведшее к смерти ДД.ММ.ГГГГ. Заболевание получено в период военной службы.

В АО «СОГАЗ» через начальника ФКУ СИЗО №.... УФСИН России по <адрес> и <адрес> на основании Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ с заявлениями о страховой выплате обратились ФИО1(мать) и ФИО3(отец), являющиеся выгодоприобретателями в связи со смертью застрахованного лица - ФИО4 наступившей в период прохождения службы в органах Федеральной службы исполнения наказаний.

Как указано в пункте 14 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) раздела, относящегося с разрешению споров, связанных с трудовыми и социальными отношениями, страховщик не вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих по основанию, предусмотренному абзацем третьим п.1 ст.10 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ, при отсутствии вступившего в законную силу решения суда о том, что страховой случай находится в прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Для установления юридически значимых обстоятельств по делу и в связи с необходимостью разрешения вопросов, требующих специальных познаний в области судебной медицины, судом по ходатайству представителя истца, была назначена и проведена, экспертами НП "Еропейское бюро судебных экспертиз" судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №.... концентрация этилового спирта обнаруженная при судебно-химическом исследовании трупа ФИО4 в крови 2, 19% и моче 2,79% на момент наступления смерти соответствует средней степени алкогольного опьянения. Между употреблением ФИО4 алкоголя и наступлением его смерти от механической асфиксии в результате закрытия дыхательных путей жидкостью (водой) при утоплении имеется причинно- следственная связь. У ФИО4 наблюдается аспирационный тип утопления, что подтверждается данными морфогистологического исследований, а также наличием в легких и в крови диатомового планктона.

В силу п. 2 ст. 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта оценивается наряду с другими доказательствами, оно не имеет для суда заранее установленной силы, в соответствии с п. 3 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами.

Заключение судебно-медицинской экспертизы №.... составлено в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» сделанные в результате их выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из имеющихся в распоряжении эксперта документов, основывается на исходных объективных данных, учитывая имеющуюся в совокупности документацию, а также на использованной при проведении исследования научной и методической литературе, в заключении указаны данные о квалификации эксперта, его образовании, стаже работы.

В связи с чем суд считает возможным положить в основу решения суда приведенное заключение эксперта №...., поскольку оно в более полной мере отражает причину смерти ФИО4

В соответствии с абз. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Такое освобождение от выплаты страхового возмещения предусмотрено также пунктом 32 (б) Государственного контракта.

Проанализировав представленные доказательства, в том числе заключение эксперта, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянении, на что указывает наличие этилового спирта в концентрации: в крови 2, 19% и моче 2,79%, алкогольное опьянение состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью застрахованного лица ФИО4, что является основанием, в соответствии с п.1 ч.3 ст.10 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации", для отказа ответчикам в выплате страхового возмещения. В связи с чем, заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере по 3 000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к ФИО1, ФИО3 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты, удовлетворить.

Установить, что смерть застрахованного лица ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившая ДД.ММ.ГГГГ, находится в прямой причинной связи с его состоянием алкогольного опьянения.

Освободить АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателей ФИО1 и ФИО3, в связи со смертью ФИО4.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья В.В.Фещукова