Дело № 5-82/2023, 58RS020-01-2023-000537-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Лунино 13 декабря 2023 года

Судья Лунинского районного суда Пензенской области Макарычева Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершила побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение ей совершено при следующих обстоятельствах:

28 сентября 2023 г в 21 час 50 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, на фоне возникших неприязненных отношений причинила побои Потерпевший №1, а именно нанесла ему один удар стеклянной банкой по голове а второй удар по спине железным прутом, в результате чего, последний испытал физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью и показала, что Потерпевший №1 по телефону оскорбил ее сестру. Они, а именно ее мать ФИО6, ФИО9, сестра ФИО10 и ФИО7 поехали к Потерпевший №1 в с.Напольный Вьяс. Подъехав к дому его матери, попросили его выйти на улицу. Он не вышел. Они разбили окна, выбили входную дверь в дом. Оказавшись в доме, она ударила Потерпевший №1 стеклянной банкой по голове, а после того, как он упал, еще раз ударила его металлическим прутом по спине.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждена следующими, установленными в судебном заседании, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 858767 от 03 ноября 2023 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- сообщением КУСП №2979 от 28.09.2023 г., согласно которому ФИО4 сообщила о противоправных действиях со стороны неизвестных лиц цыганской национальности;

- заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности известных лиц, в том числе ФИО1;

- рапортом УУП МО МВД России ФИО11 из которого следует, что по результатам проведенной проверки установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ст.6.1.1 КоАП РФ;

- объяснениями Потерпевший №1, согласно которым 28 сентября 2023 года он находился по месту жительства своей матери ФИО4 в <адрес>. Около 21 час. 40 мин. в дом без разрешения матери, выбив стекла и входную дверь ворвалась группа знакомых ему жителей с.Лесной Вьяс, среди которых были ФИО8 и ФИО9 ФИО2 ударила его пустой трехлитровой банкой по голове, а после того, как он упал, ударила железным прутом по спине, от чего он испытал физическую боль.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она совершила побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, наличие малолетних детей, инвалидность 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), наименование банка - отделение Пенза банка России УФК по Пензенской области г. Пенза, единый казначейский счёт 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500 лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, ОКТМО 56643000, КБК – 18811601061010101140, УИН 18880358231158587674.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Макарычева