Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» апреля 2023 г. <адрес>
Рассказовский районный суд <адрес> в составе:
судьи Толстых А.Ю.,
при секретаре Галактионовой А.В.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделе части жилого помещения и признании права собственности на часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ссылаясь на нормы гражданского законодательства, с учетом уточненных исковых требований просит прекратить общую долевую собственность на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, выделить часть жилого помещения, состоящую из следующих помещений: лит.а1 площадью 3,3 кв.м., лит.а2 площадью 4,3 кв.м., № площадью 12,3 кв.м., № площадью 5,0 кв.м., № площадью 18,3 кв.м., № площадью 14,8 кв.м., № площадью 5,4 кв.м., № площадью 4,3 кв.м. № площадью 9,0 кв.м. Признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, состоящую из следующих помещений: лит.а1 площадью 3,3 кв.м., лит а2 площадью 4,3 кв.м., № площадью 12.3 кв.м., № площадью 5,0 кв.м., № площадью 18,3 кв.м., № площадью 14,8 кв.м., № площадью 5,4 кв.м., № площадью 4,3 кв.м., № площадью 9,0 кв.м. Выделить ФИО3 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, состоящую из следующих помещений: лит. а площадью 2,9 кв.м., № площадью 3, 4 кв.м., № площадью 8,1 кв.м., № площадью 25,8 кв.м., № площадью 12,7 кв.м., № площадью 6,5 кв.м., № площадью 4,7 кв.м., № площадью 5,4 кв.м.
В обосновании исковых требований истцом указано, что Л.А. принадлежал дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данное домовладение представляет собой одноэтажное строение общей площадью 124,8 кв.м.
дд.мм.гггг Л.А. умер. После его смерти сособственниками данного домовладения стали Л.Е. – 1/4 доля, Л.В. – 1/2 доля, ФИО3 – 1/4 доля. После смерти Л.Е. ее доля в порядке наследования перешла к ее сыновьям, Л.В. и ФИО3.
После смерти Л.В., принадлежащая ему доля перешла в порядке наследования его супруге, ФИО1.
Таким образом, истцу ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от дд.мм.гггг кроме истца сособственником 1/2 доли домовладения является Л.В.. Фактически доли в спорном доме представляют собой обособленные жилые помещения, оборудованные собственными системами отопления, электроснабжения, водопроводом, канализацией, имеют собственные входы-выходы и не зависят друг от друга.
В настоящее время истец полагает необходимым прекратить общую долевую собственность, поскольку она не имеет возможности пользоваться льготами, предоставляемыми отдельным категориям граждан в полном объеме.
Учитывая, что принадлежащая истцу доля жилого дома представляет собой обособленное жилое помещение, земельный участок фактически разделен между собственниками, полагает возможным выделить ей данную часть дома в натуре.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом. Её представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме с учетом их уточнений.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования ФИО1 в полном объеме, считает их законными и обоснованными. Полагает, что признание им исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ему разъяснены и понятны, о чем представлено письменное заявление.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить.
Прекратить общую долевую собственность на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Выделить в собственность ФИО1, дд.мм.гггг года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Рассказовским ГРОВД <адрес> дд.мм.гггг, код подразделения 682-020), часть жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, состоящую из следующих помещений: лит. а1 площадью 3.3 кв.м., лит. а2 площадью 4,3 кв.м., № площадью 12,3 кв.м., № площадью 5,0 кв.м., № площадью 18, 3 кв.м., № площадью 14,8 кв.м., № площадью 5,4 кв.м., № площадью 4,3 кв.м., № площадью 9,0 кв.м.
Выделить в собственность ФИО3, дд.мм.гггг года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Рассказовским ГРВД <адрес> дд.мм.гггг, код подразделения 682-020) часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, состоящую из следующих помещений: лит. а площадью 2,9 кв.м., № площадью 3,4 кв.м., № площадью 8,1 кв.м., № площадью 25,8 кв.м., № площадью 12,7 кв.м., № площадью 6,5 кв.м., № площадью 4,7 кв.м., № площадью 5,4 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме принято судом «11» апреля 2023 г.
Судья А.Ю. Толстых