Дело № 2-2268/2023

УИД: 55RS0005-01-2023-002345-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Мироненко М.А. при секретаре судебного заседания Жуковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт,

установил:

Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт, указав в обоснование заявленных требований, что размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме установлен постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме» за 1 кв.м общей площади помещения в месяц, или в большем размере, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений. Ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 22 П, общей площадью 138,80 кв.м В течение длительного времени данный собственник не выполняет обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в отношении вышеуказанного помещения за период с мая 220 по октябрь 2021 составляет 16739,28 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начисленной должнику пени за период с мая 2020 по октябрь 2021 составляет 2544,12 рублей.

На основании изложенного с учетом уточнения просит взыскать ФИО1 задолженность с мая 2020 года по октябрь 2021 года в размере 19 283 рублей 40 копеек, в том числе по уплате: взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 16 739 рублей 28 копеек, пени в размере 2 544 рубля 12 копеек, а также государственную пошлину в размере 771 рубль.

До начала судебного заседания через канцелярию Первомайского районного суда <адрес> от Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов поступило письменное заявление об отказе от иска со ссылкой на то, что ответчиком произведена оплата задолженности по взносам и пени.

Представитель Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов, ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч.7 ст. 244.24 настоящего Кодекса.

Стороной истца заявлено о прекращении производства по делу.

Таким образом, учитывая, что представитель Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов ФИО2 в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ (со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ) наделена правом полного или частичного отказа от исковых требований, суд считает возможным прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска, так как такой отказ не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 настоящего Кодекса.

В силу абз. 4 п. 3 ст. 333.40 НК РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Исходя из положений ст. 93 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 333.40 НК РФ, по результатам рассмотрения заявления лица, отказавшегося от совершения процессуального действия, за которое уплачена государственная пошлина, судом может быть вынесено определение (выдана справка) о возврате государственной пошлины полностью, частично или об отказе в ее возврате. Соответствующий выданный судом документ прилагается заявителем при обращении в налоговый орган с заявлением о возврате суммы излишне уплаченной государственной пошлины.

Как следует из материалов дела истцом в ходе рассмотрения дела исковые требования были уменьшены до 19 283 рублей 40 копеек, соответственно государственная пошлина по заявленным требованиям составляет 771 рубль.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 020 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов полежит возврату государственная пошлина в размере 3 249 рублей (4 020 – 771).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов от искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт прекратить.

Вернуть Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 249 рублей, уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Мироненко