31RS0004-01-2023-001031-11 2-896/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2023 года город Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Анохиной В.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Галыгиной Е.С.,
в отсутствие участвующих в деле лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Валуйского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
установил:
администрация Валуйского городского округа обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указала, что Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись № о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - сооружение коммунального хозяйства – водопроводная сеть, с кадастровым номером №, протяженностью 213 метров, расположенное по адресу: <...> от пересечения улиц Транспортная – Красноармейская до дома ул. Клубная, 7. До настоящего времени собственник указанного объекта не установлен.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просил признать за муниципальным образованием – Валуйским городским округом право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение коммунального хозяйства – водопроводная сеть, с кадастровым номером №, протяженностью 213 метров, расположенное по адресу: <...> от пересечения улиц Транспортная – Красноармейская до дома ул. Клубная, 7.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о дате и времени рассмотрения дела были надлежащим образом извещены: представитель заявителя администрации Валуйского городского округа - судебной повесткой под расписку (л.д. 36); заинтересованные лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области и ГУП Белгородской области «Белгородский областной водоканал» - посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте суда (л.д. 27, 29, 30, 37).
Представитель заявителя ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала (л.д. 38).
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области в отзыве на заявление не возражал против его удовлетворения, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 31).
Представитель заинтересованного лица ГУП Белгородской области «Белгородский областной водоканал» причин неявки суду не сообщил, письменных возражений на заявление представил.
В соответствии со ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд приходит к следующему.
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) об объекте недвижимости подтверждается нахождение по адресу: <...> от пересечения улиц Транспортная – Красноармейская до дома ул. Клубная, 7 сооружения коммунального хозяйства – водопроводная сеть, с кадастровым номером №, протяженностью 213 метров (л.д. 13-18).
Согласно доводам заявления, не оспоренным сторонами, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним данный объект недвижимого имущества на основании заявления администрации Валуйского городского округа 23.09.2021 года принят на учет как бесхозяйный объект, его правообладатель до настоящего времени не установлен, правопритязания на него отсутствуют, сведений о заявленных в судебном порядке правах и требований на него не имеется, ограничений (обременений) нет (л.д. 1-3), что также следует из представленной заявителем выписки из ЕГРН.
Объект не числится в реестрах муниципальной собственности имущества Валуйского городского округа (л.д. 6-8), а также в реестре государственной собственности Белгородской области (л.д. 9) и в реестре федерального имущества (л.д. 10-12).
В Валуйском филиале ГУП Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» информация о правообладателе объекта отсутствует, техническая документация не изготавливалась (л.д. 4-5).
Перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны заявленные требования.
Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 3 ст. 225 ГК ГФ, удовлетворить заявленные требования и признать за муниципальным образованием Валуйским городским округом право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд
решил:
заявление администрации Валуйского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием – Валуйским городским округом (ИНН <***>) право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение коммунального хозяйства – водопроводная сеть, с кадастровым номером №, протяженностью 213 метров, расположенное по адресу: <...> от пересечения улиц Транспортная – Красноармейская до дома ул. Клубная, 7.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.
Судья:
<данные изъяты>