Дело № 5-260/23
УИН: 61RS0023-01-2023-004828-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08.09.2023 года г. Шахты
Судья Шахтинского городского суда (346500, <...>) Кузьменко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, инвалидности 1-й, 2-й группы не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час. 15 мин., ФИО1, находясь в общественном месте, около <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, проявляя явное неуважение к обществу, на требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться, категорически отказывался проследовать в отдел полиции для установления личности, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не оспорил.
Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 61 № от 08.09.2023г.; письменными объяснениями ФИО1 об обстоятельствах совершения административного правонарушения; рапортами должностных лиц ОП № УМВД РФ по <адрес> ФИО10 письменными объяснениями очевидцев правонарушения ФИО11., из которых следует, что ФИО1 в общественном месте, в присутствии посторонних граждан громко выражался нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал; протоколами личного досмотра и административного задержания от 08.09.2023г.
Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, как и установлена вина в его совершении.
Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Решая вопрос о назначении ФИО1, административного наказания, учитываю личность виновного, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, в связи с чем, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
признать ФИО1 Агаверди оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 01 час. 30 мин. 08.09.2023г. по 14 час. 30 мин. 08.09.2023г.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья И.А. Кузьменко