Дело № 2-10/2023

УИД: 52RS0048-01-2022-000986-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 16 февраля 2023 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего по делу судьи Кирюкова О.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и транспортные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом уточненных исковых требований обратилась в Сергачский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, доли в квартире, жилой дом и транспортные средства.

В обоснование исковых требований истец указала, что ххх умер ее сын – А. В браке сын не состоял и детей не имел. В числе прочего имущества сыну принадлежало транспортное средство ххх. ххх умер ее супруг –Е. В числе прочего имущества, в том числе совместно нажитого, супругу принадлежали:

- земельный участок с кадастровым номером ххх, площадью 1785, расположенный по адресу: ххх;

- жилой дом с кадастровым номером ххх, площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: ххх.

При жизни ее супруг предпринимал попытки надлежащим образом зарегистрировать право собственности на этот дом и земельный участок под ним. Однако, правоустанавливающие документы были утеряны. В этой связи сведения на указанные объекты в ЕГРН о правообладателе не содержатся. Кроме того, супругу принадлежали следующие транспортные средства: ххх и ххх.

После смерти сына наследство принял ее супруг - Е.

После смерти супруга наследство приняла она как наследник первой очереди. Поскольку к нотариусу в сроки, установленные законом, она не обратилась, вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. В качестве ответчика указана ее родная дочь, которая намерена иск признать. Таким образом, она единолично, фактическими действиями приняла наследство после смерти супруга.

Истец просит суд признать за ней право собственности:

- на земельный участок с кадастровым номером ххх, площадью 1785 кв.м., расположенный по адресу: ххх;

- на транспортное средство ххх;

- на транспортное средство ххх;

- на транспортное средство ххх;

- на 1/3 долю квартиры № 57 с кадастровым номером: ххх, площадью 57,9 кв.м., расположенной по адресу: ххх;

- на жилой дом с кадастровым номером ххх, площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: ххх.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от части исковых требований, а именно в части признания за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером ххх, площадью 1785 кв.м., расположенный по адресу: ххх. В остальной части истец ФИО1, представитель истца ФИО2, основываясь на обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, судом надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания. От ответчика ФИО3 в суд поступило заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть иск без ее участия. Спора между ней и истцом, то есть ее матерью, по поводу наследства не имеется. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д. 135-136).

В судебном заседании свидетели К. и С. показали, что истца ФИО1 знают длительное время, являются соседями, между ними сложились дружеские отношения. Им известно, что семья истца состояла из ее супруга, сына и дочери. Сын А. и супруг Е. умерли в ххх и ххх г.г. соответственно. Дочь проживает в г. Нижнем Новгороде со своей семьей, на наследство, оставшееся после брата и отца, не претендует. Наследство состоит из трех автомашин, жилого дома (дачи), доли в квартире. Первоначально наследство сына официально принял супруг истца, а последняя после смерти супруга в 2022 году фактически приняла наследство супруга, но в официальном порядке принятие наследства не оформила. Истец ухаживает за жилым домом, проживает в той же квартире, где ранее она жила с супругом и сыном, то есть в доме № хх по ул. ххх г. Сергача. Автомашины стоят в гараже.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО2, свидетелей К. и С., изучив материалы дела, в том числе заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

Истец ФИО1 приходилась супругой Е., матерью А. и ФИО3, что подтверждается материалами дела.

А. умер ххх, что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти (л.д. 16).

Е. умер ххх, что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти (л.д. 18).

В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства Е. или выдаче свидетельства о праве на его наследство не обращался (л.д. 23-24).

В собственности Е. находилось следующее имущество: транспортное средство ххх; транспортное средство ххх; транспортное средство ххх; 1/3 доля в квартире № 57 с кадастровым номером: ххх, площадью 57,9 кв.м., расположенной по адресу: ххх; жилой дом с кадастровым номером ххх, площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: ххх.

Также установлено, что ФИО1 родилась ххх в д. ххх, является гражданкой Российской Федерации, зарегистрирована и проживает по адресу: ххх (л.д. 13-14).

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности:

- на транспортное средство ххх;

- на транспортное средство ххх;

- на транспортное средство ххх;

- на 1/3 долю квартиры № 57 с кадастровым номером: ххх, площадью 57,9 кв.м., расположенной по адресу: ххх;

- на жилой дом с кадастровым номером ххх, площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: ххх.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергачский районный суд.

Судья О.В. Кирюков

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2023 года.