...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

... ... года

Судья Кировского районного суда ... ...10., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отноше-нии ...1, ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., ... ...,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд ... для рассмотрения по существу посту-пило дело об административном правонарушении в отношении ...1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении ... от ..., в 15 часов 30 минуты ..., ...1 на ... ... ... не выполнил законное требование сотрудника полиции по прекращению действий препятствующих установлении личности, а именно отказался добровольно ехать в ОМВД России по ... ..., чем допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав ...1, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Киров-скому району ... ...5, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оно подлежит прекращению по следующим основаниям:

В ходе судебного разбирательства по делу ...1, вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал и пояснил, что ... его остановили сотрудники ДПС и после чего попросили предоставить водительское удостоверение и документы на транспортное средство. Водительского удостоверения при себе у ...1 не было так как остались в другой машине и инспектор ...4 попросил проехать с ним в ОМВД России по ... ... для установлении личности. Однако ...1 пояснил инспектору, что данный момент не может поехать с ним так как с ним был 11 летний сын. На просьбу ...9 о том что бы довести сына инспектор ...5 проигнорировал, и силовыми методами посадили в патрульную машину. Также ...6 пояснил, что у него при себе был паспорт гражданина РФ, однако инспектор ДПС ...5 не попросил его предоставить для установления личности. По данному факту ...1 пояснил, что не отказывался от требования сотрудника ДПС ...5 о том, что бы проехать в ОМВД России по ... ... для установления личности.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... ... ...5, составивший протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, в ходе судебного заседания пояснил, что ... по ... была остановлена транспортное средство под управлением ...1 у которого были признаки опьянения, а именно запах алкоголя из рта. У водителя ...1 при себе отсутствовало водительское удостоверение, и в последствии чего ...7 было предложено проехать в ОМВД России по ... ... для установления личности. Однако на неоднократные требования проследовать в отдел полиции водитель отвечал отказом. ...1 был предупрежден о том, что в случае отказа в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении по факту не выполнения законное требование сотрудника полиции и к нему будет применена физическая сила. Также инспектор ДПС ...5 пояснил, что для установлении личности просил предъявить только водительское удостоверения паспорт гражданин РФ он у ...1 не спрашивал. А по поводу отсутствия видеозаписи правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с «...» ...5 пояснил, что не знает по какой причине был разряжен аккумулятор, так как в конце смены они сдают его.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об администра-тивных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об админи-стративном правонарушении являются любые фактические данные, на основании кото-рых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанав-ливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, винов-ность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоя-тельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу требований ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

...8 вменяется совершение административного правонарушения, не выполнение законного требования сотрудника полиции по прекращению действий препятствующих установлении личности, а именно отказывать добровольно ехать в ОМВД России по ... .... При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ответственность по указанной статье является неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При этом, имеющееся в материалах дела доказательств не содержат сведений о том что ...1 не выполнил законного требования сотрудника полиции по прекращению действий препятствующих установлении личности.

В силу ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Однако из имеющихся материалов в административном деле в протоколе об административном правонарушении ... не указаны свидетели, а так же в протоколе об административном правонарушении не указана видеозапись правонарушения, которая иметься материалах дела.

Из видеозаписи представленной сотрудниками ДПС ОГИБДД МВД России по ... ... не усматривается, что ...9 не выполнил законное требование сотрудника полиции по прекращению действий препятствующих установлении личности, а именно отказался добровольно ехать в ОМВД России по ... ....

В этой связи, имеющееся в деле видеозапись правонарушения, суд признает недопустимым доказательством по делу, по причине того из него не усматривается каким образом ...9 отказывался проследовать с инспектором ДПС в ОМВД Росси по ... ... для установления личности.

Также из выше указанной видеозаписи усматривается, что запись с «...» составляет 10 минут, тогда как в суд было предоставлено запись на 1 минуту 39 секунд. На основании чего суд истребовал полную видеофиксации правонарушения.

Из ответ ... от ... следует, что предоставить полную видеофиксацию не предоставляется возможным в связи с отключением носимого устройства регистрации информации ...) ввиду разряжения аккумулятора.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответ-ственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, производство по административному делу в отно-шении ...1, подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ...1 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд ... в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья ...11