Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> 20 апреля 2023 года
Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики Узбекистан,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут при проведении проверочных мероприятий по адресу: <адрес>, в кафе «На дровах», выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушившая режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно: прибыла на территорию РФ 02.09.2016г., 10.10.2016г. получила патент на работу с территорией действия – Санкт-Петербург, после истечения срока действия патента в органы исполнительной власти в сфере миграции за получением нового патента не обращался, территорию Российской Федерации не покинула, уклонилась от выезда с территории Российской Федерации. Законных оснований к пребыванию на территории РФ у гражданки Республики Узбекистан ФИО1 не имеется. Указанными действиями нарушила требования ч.ч. 1, 2, ст.5, ч.2 ст.10, ч.5 ст.13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину признала. Пояснила, что на территорию РФ прибыла 02.09.2016г. с целью работы, с этого времени территорию РФ не покидала. Штампы в паспорте о пересечении границы РФ на выезд после 2016г. купила, границу РФ в эти даты не пересекала. После въезда на территорию РФ в сентябре 2016г. получила патент на работу 10.10.2016г., через год срок действия патента закончился, но она с территории РФ не выехала из-за отсутствия денежных средств. В настоящее время она третий год работает уборщицей в кафе «На дровах» в <адрес>. На работу ее принял владелец кафе – Роберт, о том, что у нее нет патента на работу он знает. Работает она в кафе не ежедневно, а выходит на работу по надобности, Роберт звонит ей и говорит, когда необходимо выйти на работу. Оплачивает ее работу также Роберт по окончании сделанной работы, в зависимости от времени работы: от 500 руб. до 2000 руб., оплату производит наличными ей лично в руки. Когда ее задержали сотрудники полиции, она работала в кафе: делала салат и жарила шашлык, подменяла повара, которая была в это время занята. Она замужем, имеет трех малолетних дочерей, которые проживают в Узбекистане. Она вместе с мужем – гражданином Узбекистана проживает в арендованной квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Близких родственников – граждан РФ, собственности на территории РФ не имеет. Имеет возможность покинуть территорию РФ самостоятельно.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, приходит к следующему.
Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от 19.04.2023г.;
- рапортом УУП ГУУП ОМВД России по <адрес> о выявлении ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в кафе «На дровах», гражданки Республики Узбекистан ФИО1, занимающейся приготовлением пищи, и не имеющей документов, удостоверяющих личность, и не имеющей патента на работу;- рапортом врио начальника ОЭБ и ПК ОМВД Росии по <адрес> от 18.04.2023г. о выявлении ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в кафе «На дровах», гражданки Республики Узбекистан ФИО1, занимающейся приготовлением пищи, и не имеющей документов, удостоверяющих личность, и не имеющей патента на работу;
- КУСП № от 18.04.2023г. по обращению ФИО2 о том, что в <адрес>, в кафе «На дровах» работает сотрудник азиатской национальности без документов, а также отсутствую документы на кафе;
- объяснением ФИО1 от 19.04.2023г., из которого следует, что прибыла на территорию РФ 02.09.2016г., патент на работу получала в 2016 году, действующего патента на работу не имеет, около трех лет работает в кафе «На дровах», 18.04.2023г. в кафе готовила салат и жарила шашлык, и была задержана сотрудниками полиции;
- протоколом № от 18.04.2023г. о доставлении;
- протоколом № от 18.04.2023г. об административном задержании;
- копией паспорта гражданки Республики Узбекистан ФИО1;
- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО3;
- сведениями информационной базы данных УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», «ППО Территория», согласно которым гражданка Республики Узбекистан ФИО1 въехала на территорию РФ 02.09.2016г. через КПП «Пулково» с целью работы, 10.10.2016г. ей выдан патент на работу с территорией действия – Санкт-Петербург, на миграционном учете состояла с 06.09.2016г. по 30.11.2016г. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, пер.Тосненский, <адрес>; в настоящее время на миграционном учете не состоит.
Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – наличие у ФИО1 малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и, при установленных по делу обстоятельствах, считает необходимым назначить виновной административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 41648108, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по <адрес>, кор.счет 40№, БИК 014106101, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа: административный штраф 124 ОП ОМВД России по <адрес>.
Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Судья Смирнова В.А.