56RS0009-01-2023-003375-43

№2-3344/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Федулаевой Н.А., при секретаре судебного заседания Урясовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйдиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что 11 апреля 2021 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 был заключен договор займа <Номер обезличен>, по условиям которого общество предоставило ответчику займ в размере 30 00 руб. Ответчик в нарушение условий договора сумму займа не возвратил. 22 октября 2021г. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по задолженности по договору займа <Номер обезличен> от 11 апреля 2021 г., заключенному с ФИО1

За период 17 июня 2021г. по 19 февраля 2021г. сумма задолженности составила 64 200 руб., в том числе: просроченный основной долг – 30 000 руб., проценты – 32 805 руб., сумма задолженности по штрафам 1 395 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору <Номер обезличен> за период с 17 июня 2021г. по 23 марта 2021г. в размере 64 200 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 126 руб.

Определением Илекского районного суда Оренбургской области от 26 июня 2023г. гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйдиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа было передано по подсудности в Дзержинский районный суд г.Оренбурга.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В ходе судебного заседания установлено, что решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 18 января 2023г. удовлетворены. Взыскано с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйдиКоллект задолженность по договору займа <Номер обезличен> от 11 апреля 2021 года в размере 64 200 руб., в том числе: сумма основного долга – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам – 32 805 руб., штраф – 1 395 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 126 руб.

Указанное решение суда вступило в законную силу 28 февраля 2023 г.

Таким образом, в настоящее время имеется вступившее в законную силу решение суда по спору о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АйдиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Руководствуясь ст.ст.220, 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АйдиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Федулаева