77RS0023-02-2024-019416-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 апреля 2025 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2655/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, адрес Москвы «Ритуал» о прекращении права ответственного лица за захоронения, обязании перерегистрировать ответственность за захоронения, внесении изменений в архивные документы кладбища,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ГБУ адрес «Ритуал» о прекращении права ответственного лица за захоронения, обязании перерегистрировать ответственность за захоронения, внесении изменений в архивные документы кладбища, в котором просил прекратить право ответственности ФИО2 и обязать ГБУ «Ритуал» филиал «Востряковское кладбище» перерегистрировать ответственность за захоронения в могиле № 1 рег. № 2449 (1960) фио, умершего 20.07.1960 г., рег. № 247 (1982), фио, умершей 30.01.1982 г., рег. № 2085 (2009), фио, умершего 05.07.2009 г., рег. № 524 (2022), фио, умершего 12.02.2022 г., выдать паспорт ответственного лица, и внести изменения в архивные документы кладбища.
В обоснование заявленных требований истец указал, что истец ФИО1, паспортные данные, являясь сыном фио, умершего 05.07.2009, родным братом фио, умершего 12.02.2022, внуком фио, умершей 30.01.1982, и фио, умершего 20.07.1960, племянником фио, умершего 03.12.1970, и фио, умершего 24.05.1987, осуществляет уход за родовым участком на Востряковском кладбище адрес, участок № 17, где в двух могилах захоронены его близкие родственники. В могиле № 1 захоронены дед, бабушка, отец и брат истца, ответственность за захоронение которых ранее была оформлена на супругу брата истца — ФИО2, которая без согласия истца осуществила захоронение праха брата, не уведомив родственников. В могиле № 2 захоронены дяди истца, ответственность за которую несет супруга одного из них. 25.09.2024 истцом подано заявление в администрацию ГБУ «Ритуал» филиала «Востряковское кладбище» о перерегистрации могил на свое имя, однако в удовлетворении заявления было отказано в связи с непредставлением полного пакета документов. Истец указывает, что его отец, при жизни являвшийся ответственным за участок № 17, завещал захоронить его гробом в могиле своих родителей, передав ответственность за захоронение кровным родственникам: истцу, брату истца, детям истца и брату истца от первого брака. Организацию похорон и уход за могилой истец обеспечивал лично, выделял денежные средства на установку памятников и благоустройство участка. Ответственность за участок после смерти отца была передана брату истца при условии соблюдения воли умершего. Однако супруга брата истца, ФИО2, оформила ответственность на себя без уведомления истца и других родственников, нарушив волю умершего. Истец полагает, что действия ФИО2, выразившиеся в сокрытии информации о захоронении праха, отсутствии организации поминальных мероприятий и захоронении без участия родственников, являются недобросовестными и причинили истцу глубокую душевную травму. Истец ссылается на необходимость соблюдения воли умерших родственников, уважения к их памяти и восстановления нарушенных прав.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала на основании доводов, изложенных в письменных возражениях на иск, в соответствии с которыми ссылалась на то, организацией похорон фио после его смерти 12.02.2022 занималась ответчик, как супруга умершего, оформив все необходимые документы, заключив и оплатив договоры на ритуальные услуги, осуществив захоронение урны с прахом и установку памятника, тогда как истец участия в организации и оплате похорон не принимал.
Представитель ответчика ГБУ адрес «Ритуал» по доверенности фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее представила в адрес суда письменные возражения на иск, в которых просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме на основании того, что истцом не представлено необходимых документов, для перерегистрации ответственности за захоронения.
Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика ГБУ адрес «Ритуал», по правилам ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец является родным внуком фио и фио, сыном фио, а также родным братом фио
В подтверждение указанного довода истцом в материалы дела представлены: копия свидетельства о рождении фио серия <...>, копия свидетельства о рождении фио серия <...>, копия свидетельства о рождении фио серия <...>, копия свидетельства о рождении фио серия <...>.
20.07.1960 года умер фио, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия ІІ-РБ № 020286.
03.12.1970 года умер фио, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия ІІ-РБ № 685208.
30.01.1982 года умерла фио, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия <...>.
24.05.1987 года умер фио, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия <...>.
05.07.2009 года умер фио, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия <...>.
12.02.2022 года умер фио, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия <...>.
Согласно выписке из архивных документов о захоронениях Востряковского (Центрального) кладбища адрес, имеется запись о захоронении на участке № 17 в двух могилах:
В первой могиле:
- фио, ск. 20.07.1960 г., регистрационный №2449,
- фио, ск. 30.01.1982 г., регистрационный №247,
- фио, ск. 05,07.2009 г., регистрационный №2085,
- фио, ск. 12.02.2022 г., регистрационный №524.
Ответственным лицом за вышеуказанные захоронения является ФИО2, осуществившая последнее захоронение.
Во второй могиле:
- фио, ск. 03.12.1970 г., регистрационный №7954,
- фио, ск. 24.05.1987 г., регистрационный №1531.
Ответственным лицом за вышеуказанные захоронения является фио (перерегистрация №829-2009).
25.09.2024 года истец обратился в ГБУ адрес «Ритуал» с заявлением о перерегистрации захоронений на участке № 17 на имя истца
25.09.2024 года ГБУ адрес «Ритуал» истцу в удовлетворении заявления было отказано в связи с непредставлением полного пакета документов.
Ответчик ФИО2 являлась женой умершего фио, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия <...>, при этом ФИО2 против перерегистрации ответственности за захоронения на истца возражает.
Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального Закона № 8-ФЗ от 12 января 1996 года «О погребении и похоронном деле в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 8) законодательство Российской Федерации о погребении и похоронном деле состоит из настоящего Федерального закона и принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.
На территории адрес принципы правового регулирования отношений, связанных с погребением умерших (погибших), устанавливает Закон адрес от 04 июня 1997 года № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес», который гарантирует погребение с учетом волеизъявления, выраженного лицом при жизни, и пожеланий лица, взявшего на себя обязанности по организации погребения, предоставление материальной и иной помощи для погребения, определяет систему организации похоронного дела и мест погребения в адрес.
Постановлением Правительства Москвы от 08 апреля 2008 года N 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» утверждены Правила работы кладбищ и крематориев адрес, порядок их содержания (далее – Правила).
Согласно п. 2.12 Правил каждое захоронение на кладбище регистрируется в ЕАС "Ритуал" и в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.
Лицу, ответственному за захоронение, в соответствии с записями, содержащимися в ЕАС "Ритуал" и (или) в книге регистрации (учета) захоронений, выдается удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.
В соответствии с ГОСТ 32609-2014. "Межгосударственный стандарт. Услуги бытовые. Услуги ритуальные. Термины и определения" (введен в действие Приказом Росстандарта от 11 июня 2014 г. N 551-ст) под лицом, ответственным за место захоронения, понимается лицо, взявшее на себя обязательство обеспечивать надлежащее содержание места захоронения и постоянный уход за ним (пункт 2.1.15); удостоверение о захоронении представляет собой документ, содержащий сведения о захоронении и лице, ответственном за место захоронения, и подтверждающий его право дальнейшего использования места захоронения (пункт 2.2.4).
В соответствии с п.п.2.13, 2.14 Правил перерегистрация захоронения на другое лицо на городских кладбищах возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ "Ритуал" через администрацию городских кладбищ.
Перерегистрация захоронения на другое лицо регистрируется в ЕАС "Ритуал" и в книге перерегистрации ответственности за захоронение с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение (п. 2.13).
Ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего), - дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка (п. 2.14).
Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, применительно к вышеприведенным нормативно-правовым актам, регулирующим спорные правоотношения, суд не находит оснований для удовлетворения иска, исходя из того, что перерегистрация на ответчика ФИО2, как на лицо, ответственное за захоронения фио, фио, фио, фио, являющейся супругой родного брата фио – фио и осуществляющей организацию похорон фио, была произведена ГБУ «Ритуал» в соответствии с требованиями закона, в связи с чем оснований для признания регистрации ответственности на ответчика необоснованной и нарушающей права истца не имеется.
Доказательств того, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняла и исполняет свои обязанности по уходу за могилой, истцом в материалы дела представлено не было.
Более того, из представленных ответчиком ФИО2 документов усматривается, что ответчиком были заключены и оплачены договоры на оказание ритуальных услуг, в том числе по организации похорон и кремации, захоронению урны с прахом в родственную могилу, оформлен паспорт на захоронение, а также осуществлен заказ на установку памятника, при этом истец участия в организации и оплате похорон не принимал.
Доводы истца о том, что он желает лично осуществлять уход за захоронениями своих родственников, посещать могилу, единственным основанием для удовлетворения иска явиться не могут, поскольку доказательств наличия со стороны ответчика каких-либо препятствий в посещении могилы и уходом за ней, в материалы дела добыто не было.
Сам по себе факт перерегистрации ответственности за захоронение на жену родного брата истца ФИО2 о наличии у истца таких препятствий не свидетельствует.
С учетом установленных обстоятельств суд отказывает в удовлетворении иска фио в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ГБУ адрес «Ритуал» о прекращении права ответственного лица за захоронения, обязании перерегистрировать ответственность за захоронения, внесении изменений в архивные документы кладбища – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дняпринятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.А. Гостюжева
Мотивированное решение суда изготовлено 16.04.2025.