РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 года г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Максимовой О.Н.,

при секретаре Буданове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-138/2025 (УИД 71RS0021-01-2024-002545-83) по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью 0,07 га, расположенный в СНТ «Отдых», принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Узловского района. Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. Указанный земельный участок умерший завещал истцу. В установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически принял наследство, поскольку после смерти отца продолжил обрабатывать земельный участок.

Просил признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила. Представила письменное заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица СНТ «Отдых» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил. Возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив письменные материалы дела, огласив показания ранее допрошенных свидетелей, суд приходит следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого имеется в материалах дела.

Умерший постоянно и по день смерти был зарегистрирован и проживал в <адрес>, расположенной в <адрес> один, о чем свидетельствует справка ООО «Ремонтно-строительной компании» «Надежный дом-2».

Решением Исполнительного комитета Узловского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении садоводческого товарищества» было утверждено садоводческое товарищество и его устав для трудящихся предприятия «Мосбассэнергоуголь» и пенсионеров бывшей шахты 2 БИС «Каменецкая». Земельный участок выделен по решению исполкома Тульского областного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. Присвоить садоводческому товариществу наименование «Отдых»№1.

ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Узловского района, являлся собственником земельного участка площадью 0,07 га, расположенного в садоводческом товариществе «Отдых» № 1 Мосбассэнергоуголь.

Указанный земельный участок площадью 700 кв. метров из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения садоводства поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Граница участка не установлена, местоположение земельного участка Тульская область, Узловский район, с/о «Отдых-1». Правообладатель ФИО3

На день смерти ФИО3 порядок наследования регламентировался ГК РСФСР.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе на принадлежащий ему земельный участок.

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Новомосковской государственной нотариальной конторой Тульской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, находящийся в КСТ «Отдых» ФИО3 завещал ФИО1 – истцу по делу.

По сообщению нотариусов Узловского нотариального округа и Новомосковского нотариального округа наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу, что никто из наследников к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращался.

Как пояснили допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель 1 и Свидетель 2 после смерти ФИО3 истец продолжил обрабатывать земельный участок, сажал на нем овощи, ухаживал за ним.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, с пояснениями представителя истца и третьего лица, с письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что единственным наследником по завещанию к имуществу умершего ФИО3 является ФИО1, который фактически принял наследственное имущество, наследников на обязательную долю судом не установлено, к нему в порядке наследования по завещанию перешло право собственности на спорный земельный участок.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с КН № площадью 0,07 га, расположенный по адресу: Тульская область, Узловский район, с/о «Отдых-1».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2025 года.

Председательствующий Максимова О.Н.