Дело № 2-2971/2023
22RS0068-01-2023-002317-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2023 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Поповой Н.Н.
при секретаре Бейч Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ломбард «ДИАМАНТ» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Центрального района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО «Ломбард «ДИАМАНТ» о возложении обязанности. В обоснование требований указано, что в ходе проверки установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Ломбард «ДИАМАНТ», ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано по адресу ..... В соответствии с данными, внесенными в ЕГРЮЛ, основным видом деятельности указанного юридического лица является деятельность по предоставлению ломбардами краткосрочных займов под залог движимого имущества.
Согласно информации заместителя начальника главного управления Банка России по Центральному федеральному округу, сведения об ООО «Ломбард «ДИАМАНТ» исключены из Государственного реестра ломбардов Банка России ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «Ломбард «ДИАМАНТ» в нарушение требований п.8 ст.2.6 Федерального закона незаконно использует в своем наименовании словосочетание «ломбард». Указанное свидетельствует о нарушении интересов неопределенного круга лиц, поскольку наличие в наименовании юридического лица словосочетания «ломбард» вводит в заблуждение участников гражданского оборота относительно возможности осуществления данным лицом микрофинансовой деятельности и может быть использовано для незаконного привлечения денежных средств.
На основании изложенного просят обязать ООО «Ломбард «ДИАМАНТ» привести наименование юридического лица в соответствие с требованиями п.8 ст. 2.6 Федерального закона от 19.07.2007 N 196-ФЗ «О ломбардах», исключив из наименования словосочетание «ломбард».
В судебном заседании прокурор ФИО2 на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «Ломбард «ДИАМАНТ» является деятельность по предоставлению ламбардами краткосрочных займов под залог движимого имущества.
Как установлено судом и следует из материалов дела, сведения об ООО «Ломбард «ДИАМАНТ» исключены из государственного реестра ломбардов с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из ответа Центрального банка Российской Федерации, Сибирское главное управление от ДД.ММ.ГГГГ на имя прокурора .....
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 19 июля 2007 года N 196-ФЗ "О ломбардах" ломбардом является юридическое лицо, зарегистрированное в форме хозяйственного общества, сведения о котором внесены в государственный реестр ломбардов в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и нормативным актом Банка России, и основными видами деятельности которого являются предоставление краткосрочных займов гражданам (физическим лицам) под залог принадлежащих им движимых вещей (движимого имущества), предназначенных для личного потребления, и хранение вещей.
Ломбарды вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" ч. 1.1 ст. 2).
Согласно части 1 статьи 2.6 ФЗ "О ломбардах" юридическое лицо приобретает статус ломбарда со дня внесения сведений о нем в государственный реестр ломбардов и утрачивает статус ломбарда со дня исключения сведений о нем из указанного реестра.
Пунктом 3 статьи 2.6 ФЗ "О ломбардах" установлено, что юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом для ломбардов, со дня приобретения им статуса ломбарда.
В соответствии с ч. 8 ст. 2.6 Федерального закона "О ломбардах", ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр ломбардов, и юридических лиц, намеревающихся приобрести статус ломбарда, не может использовать в своем полном наименовании (полном фирменном наименовании) и (при наличии) сокращенном наименовании (сокращенном фирменном наименовании) слово "ломбард" или слова и словосочетания, производные от слова "ломбард". Юридическое лицо, намеревающееся приобрести статус ломбарда, вправе использовать в своем полном фирменном наименовании и (при наличии) сокращенном фирменном наименовании слово "ломбард" в течение девяноста календарных дней со дня государственной регистрации юридического лица либо со дня государственной регистрации изменений, связанных с наименованием юридического лица. В случае утраты юридическим лицом статуса ломбарда данное юридическое лицо обязано исключить из своего полного фирменного наименования и (при наличии) сокращенного фирменного наименования слово "ломбард" в течение тридцати календарных дней со дня исключения сведений о нем из государственного реестра ломбардов.
Таким образом законом, установлен запрет на использование словосочетания «ломбард» всеми юридическими лицами на территории РФ как вводящих в заблуждение относительно правового статуса такой компании.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Принимая во внимание, что у общества не имеется правовых оснований к использованию в своем наименовании словосочетания «ломбард», тогда как до настоящего времени общество мер к приведению своего названия в соответствие с законом путем внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ не принято, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст.101 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Возложить обязанность на ООО «Ломбард «ДИАМАНТ» привести наименование юридического лица в соответствие с требованиями п. 8 ст. 2.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О ломбардах», исключив из наименования словосочетание «ломбард».
Взыскать с ООО «Ломбард «ДИАМАНТ», ИНН № государственную пошлину в доход муниципального образования городского округа – город Барнаул Алтайского края в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.Н. Попова
Копия верна
Судья Попова Н.Н.
Секретарь ФИО5
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №
На ДД.ММ.ГГГГ решение (постановление) не вступило в законную силу.