УИД 77RS0023-02-2022-011659-48
2-988/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2023 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес «ВСК» к ФИО1 о признании договора ОСАГО недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о признании договора ОСАГО серии ХХХ №0232355117 от 26.01.2022 г., заключенного между адрес «ВСК» и ФИО1 недействительным, взыскании госпошлины в размере сумма
Мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что 26.01.2022 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор ОСАГО серии ХХХ №0232355117. При оформлении полиса и в соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г.
№ 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Истец в числе прочих обязательных сведений сообщил о том, что транспортное средство фио, г.р.н. Х460МЕ799, в отношении которого заключен указанный договор, используется ответчиком в личных целях. При оформлении договора страхования, сведения, предоставляемые потенциальным страхователем не проверяются, с учетом положений п.5 ст. 10 ГК РФ. В ходе дополнительной проверки, проведенной уже после заключения договора, было установлено, что сведения о личных целях использования указанного в договоре транспортного средства являются недостоверными, т.к. согласно общедоступным данным сайта Министерства транспорта адрес, указанное транспортное средство включено в реестр выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории адрес. При этом, из указанных данных следует, что еще до заключения договора страхования ХХХ №0232355117 указанное транспортное средство использовалось в качестве такси, что свидетельствует о заведомо ложном предоставлении данных о личных целях использования транспортного средства. Таким образом, истец полагает, что ответчиком при заключении договора страхования были представлены заведомо недостоверные сведения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца адрес «ВСК» на основании доверенности фио явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее также - Закон об ОСАГО) обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, предусмотренные пунктом 3 статьи 15 Закона об ОСАГО.
При этом в силу пункта 11 статьи 15 Закона об ОСАГО Банком России устанавливается форма заявления о заключении договора обязательного страхования.
В соответствии с пунктом 1.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Правила ОСАГО), утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П, страховой полис обязательного страхования и копия подписанного страхователем и страховщиком (представителем страховщика) заявления о заключении договора обязательного страхования выдаются страховщиком страхователю, обратившемуся с заявлением о заключении договора обязательного страхования и, если это предусмотрено Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" или настоящими Правилами, представившему иные документы, а также исполнившему обязанность по оплате страховой премии, незамедлительно после осуществления указанных действий.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, страховщик вправе требовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.
В силу абзаца 7 пункта 1.6 Правил ОСАГО, страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.
В соответствии с пунктом 1 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 26.01.2022 года ФИО1 обратилась в адрес "ВСК" с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В указанном заявлении ФИО1 сообщила, что является собственником автомобиля фио, регистрационный знак ТС, который используется ею в личных целях.
На основании данного заявления стороны заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис серии ХХХ №0232355117 от 26.01.2022 года, с указанием в графе цель использования транспортного средства - "личная". Срок страхования определен с 26.01.2022 г. по 25.01.2023 г. В качестве лиц, допущенного к управлению автомобилем, указаны фиоВ,, фио (л.д. 12).
По договору страхования была рассчитана страховая премия с применением базовой ставки страхового тарифа в размере сумма в связи с использованием транспортного средства для личных целей.
Страхователем страховая премия в указанном выше размере оплачена, страховой полис выдан адрес «ВСК».
Судом установлено, что согласно информации, имеющейся на сайте Министерства транспорта адрес, указанное транспортное средство включено в реестр выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории адрес.
При этом, из указанных данных следует, что еще до заключения договора страхования ХХХ №0232355117 указанное транспортное средство использовалось в качестве такси, что свидетельствует о заведомо ложном предоставлении данных о личных целях использования транспортного средства.
Оценив собранные по делу доказательства, установив вышеприведенные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска страховщика, поскольку при заключении договора обязательного страхования ответчик не сообщила страховщику об использовании автомобиля в качестве такси, в заявлении о заключении договора страхования указала на использование автомобиля в личных целях, что также отражено и в полисе страхования.
Согласно Положению Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику (п. 1.6 Правил).
Таким образом, страхователь как при заключении договора, так и в период его действия осознавала, что автомобиль фио, регистрационный знак ТС будет использоваться не в личных целях, а для иных целей - перевозки пассажиров такси, но не сообщила эти сведения истцу, в то время как в соответствии с приведенными выше нормами права, сведения об использовании транспортного средства в качестве такси относятся к существенным обстоятельствам, влияющим не только на размер страховой премии, но и на степень принимаемого на страхование риска.
В силу того, что указанное обстоятельство специально оговорено в бланке-заявлении на заключение договора ОСАГО, где страхователь указал на использование транспортного средства для "личных" целей при наличии графы об использовании его в качестве такси, то в рассматриваемом случае усматривается факт умысла со стороны страхователя, заведомо предоставившего страховщику ложную информацию относительно цели использования транспортного средства.
В связи с приведенным договор страхования подлежит признанию недействительным по основаниям, установленным положениями ст.179 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск адрес «ВСК» удовлетворить.
Признать договор страхования от 26.01.2022 г. (страховой полис серии ХХХ №0232355117), заключенный между адрес «ВСК» и ФИО1, недействительным.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес «ВСК» расходы по госпошлине в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Савеловский районный суд
адрес.
Судья А.А. Миронова
Решение суда принято в окончательной форме 11.04.2023г.