Дело №2-680/2023

33RS0012-01-2023-001163-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Коротенковой Н.В., с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, прокурора Красновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры по указанному адресу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики зарегистрированы в квартире, однако фактически по указанному адресу никогда не проживали и не проживают, вещей не хранят. Истец никогда их не видела.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования. Пояснила, что квартира пустует с момента её приобретения ей. Признание иска ответчиками полагала подлежащим принятию судом.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании признали исковые требования, о чем представили письменные заявления. Пояснили, что в квартире истца не проживали и не проживают. Проживают в квартире № того же дома. Зарегистрированы в квартире истца вследствие технической ошибки.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам судом разъяснены.

Прокурор Краснова А.А. полагала поданное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных законных основаниях, предусмотренных законодательством. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

По смыслу п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилой площадью в жилом помещении собственника может возникнуть для гражданина на основании договора найма, безвозмездного пользования или иного законного основания, а для члена семьи собственника возможности признания членом семьи собственника и вселения на жилую площадь в качестве члена его семьи.

По смыслу указанных норм закона реализация права пользования жилым помещением собственника осуществляется путём фактического вселения в квартиру указанных лиц для постоянного или временного проживания. Регистрация гражданина по месту жительства или месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы в принадлежащей ФИО1 квартире по адресу: <адрес>, вследствие технической ошибки. Фактически в жилом помещении никогда не проживали, на указанную жилую площадь не вселялись, имущества в жилище истца не имеют.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Право собственности истца на квартиру по адресу: <адрес>, подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрация ответчиков в жилище истца подтверждена адресными справками Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Кольчугинскому району.

Анализируя позиции участников процесса и исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

Исследованными судом доказательствами установлено, что жилое помещение принадлежит истцу на праве единоличной собственности. Ответчики в доме истца были зарегистрированы формально. Фактически в жилом помещении никогда не проживали, вещей не хранили. Ответчики не являются членами семьи собственника жилья, иных законных оснований для проживания в данном жилом помещении не имеют. Признание иска ответчиками принято судом. При таких обстоятельствах, суд находит необходимым признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия с регистрационного учёта.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Признать ФИО2 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является самостоятельным основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учёта по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Макаров