Дело № 5-80/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2025 года г. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Майоров И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, <персональные данные> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила путем кражи мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

11 ноября 2025 года в 10 часов 27 минут ФИО2, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, тайно, путём свободного доступа, похитила из торгового помещения магазина продукты питания: конфеты «Конти» массой 0,37 гр., стоимостью 203 рубля 49 копеек, шоколад «Fiorella» стоимостью 549 рублей 99 копеек, колбасу «Богородская» стоимостью 264 рубля 99 копеек, банку икру палтуса стоимостью 369 рублей 99 копеек, конфеты «Velluro» массой 0,155 гр., стоимостью 85 рублей 24 копейки, конфеты «Берлинго» массой 0,245 гр., стоимостью 183 рубля 74 копейки, конфеты «Крупская» массой 0,345 гр., стоимостью 189 рублей 74 копейки, конфеты «ESS» массой 0,205 гр., стоимостью 112 рублей 74 копейки, а всего совершила хищение на общую сумму 1959 рублей 92 копейки, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который не является значительным.

ФИО2 в судебном заседании виновной себя признала, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно заявлению, представленному в суд, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в его отсутствие. Ходатайств об отложении дела не заявлял.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения - мелкого хищения, кроме ее собственных показаний, полностью подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 953542 от 25 ноября 2025 года, имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО2, ФИО1, заявлением ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от 19 ноября 2025 года и другими материалами дела.

Согласно справке об ущербе стоимость похищенного имущества составляет 1959 рублей 92 копейки, а именно: конфет «Конти» массой 0,37 гр. - 203 рубля 49 копеек, шоколада «Fiorella» - 549 рублей 99 копеек за штуку, колбасы «Богородская» - 264 рубля 99 копеек за штуку, банки икры - 369 рублей 99 копеек за штуку, конфет «Velluro» массой 0,155 гр. - 85 рублей 24 копейки, конфет «Берлинго» массой 0,245 гр. - 183 рубля 74 копейки, конфет «Крупская» массой 0,345 гр. - 189 рублей 74 копейки, конфет «ESS» массой 0,205 гр. - 122 рубля 74 копейки.

Действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила путем кражи мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины и раскаяние в содеянном, оказание содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УМВД России по Пензенской области, ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, КБК 18811601071010027140, ОКТМО 56656000, р/с <***>, Отделение Пенза г. Пенза, наименование банка отделение Пенза банка России // УФК по Пензенской области г. Пенза, протокол 58 УВ № 953542 от 25 ноября 2025 года, УИН 18880358251239535427.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок она может быть привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Майоров