№ 5-146/2022 (УИД хххх)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 декабря 2022 года п. Дедовичи
Дедовичский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Белинском Р.Ю.,
рассмотрев дело в отношении ФИО1, хххх, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
16 января 2022 года, в 00 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: хххх, в ходе ссоры нанес ФИО3 один удар кулаком в область спины, один удар ладонью правой руки по левой стороне лица, один удар ногой в область спины, причинив ей телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению эксперта № 31 от 28 января 2022 года полученные телесные повреждения вреда здоровью ФИО3 не причинили. Таким образом, своими действиями ФИО1 нанес ФИО3 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. ст. 25.1, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе судебного заседания вину признал полностью.
Потерпевшая ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на строгом наказании не настаивала.
Заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В письменных материалах дела представлены: протокол об административном правонарушении 60 АП № 76/208473 от 08 декабря 2022 года; выписка из КУСП № 110 от 17.01. 2022 года, где от ФИО3 поступило сообщение о том, что ее избили; заявление ФИО3 от 16.01. 2022 года о привлечении ФИО1 к ответственности; письменные объяснения ФИО1, ФИО3, ФИО4; протокол осмотра места происшествия от 16 января 2022 года с фототаблицей; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; другие материалы дела.
Согласно заключению эксперта № 31 от 28 января 2022 года у ФИО3 по данным, указанным в представленной медицинской документации, выявлены телесные повреждения: кровоподтек и ссадина в проекции лучезапястного сустава, кровоподтек левог предплечья в нижней трети. Данные телесные повреждения причинены тупыми твердыми предметами с ограниченной следообразующей поверхностью, каковыми могут быть руки, ноги и т.п., могли образоваться в сроки и при обстоятельствах, указанных в определении и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека (п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194Н от 24.04.2008 г.).
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется. Экспертиза проведена на основании определения УУП МО МВД России «Дедовичский» в государственном учреждении, государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующие требованиям законодательства образование, подготовку и стаж работы по специальности.
ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание правонарушителем своей вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, учитывая содеянное и данные о личности правонарушителя ФИО1, имеющего постоянный источник дохода, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
УФК по Псковской области (МО МВД России «Дедовичский»)
КПП 600401001 ИНН <***> Код ОКТМО 58610151
№ счета получателя платежа 03100643000000015700 в Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления, БИК 015805002,
Кор./.сч.: 40102810145370000049; Штраф
КБК 188 116 0106 101010 1140,
УИН 18880260220602084733.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
Председательствующий судья: Е.А. Алексеева