Дело № 2-1433/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Каа-Хем 24 мая 2023 года
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Бадмаевой Н.Б., при секретаре Сарыглар Д.А., с участием истца СШД, представителя истца ОТВ, ответчика ХЧБ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СШД к ХЧБ о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
установил:
СШД обратилась в суд с исковым заявлением к ХЧБ о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 12 августа 2022 года в 18 часов 57 минут по адресу <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств марки Хонда Аккорд, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ХЧБ, под его управлением и автомобиля марки Хонда Везел, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей СШД, под ее управлением, вследствие которого последнее транспортное средство получило механические повреждения.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 12 августа 2022 года ДТП произошло из-за нарушения водителем ХЧБ, управлявшим транспортным средством марки Хонда Аккорд, п.п. 13.9 Правил Дорожного Движения. Согласно приложению о ДТП от 12 августа 2022 года автомобиль марки Хонда Аккорд, с государственным регистрационным знаком №, принадлежит виновнику ДТП ХЧБ. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика в соответствии с законом об ОСАГО застрахована не была. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения, указанные в экспертном заключении № от 06 сентября 2022 года. Согласно экспертному заключению № от 06 сентября 2022 года, в результате указанного дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда Везел, с государственным регистрационным знаком № составила без учета износа 704 658 рублей, с учетом износа 618 891 рубль. СШД просит взыскать с ХЧБ сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 693 658 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 8 000 рублей, всего 701 658 рублей, а также расходы на услуги эвакуатора в размере 3 000 рублей, на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей, на услуги нотариуса в размере 1 700 рублей, на услуги почтовой связи (отправка телеграммы) в размере 473 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10216,58 рублей.
Истец СШД, его представитель ОТВ в судебном заседании поддержали исковые требования.
Ответчик ХЧБ в судебном заседании признал исковые требования, сообщил, что последствия признания иска ему понятны.
Ответчиком суду представлено письменное заявление о полном признании заявленных требований и что последствия признания иска ответчику понятны.
Суд считает возможным принять признание иска ответчика, так как данные действия ответчика прав и законных интересов других лиц не нарушают.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком без исследования фактических обстоятельств дела, поскольку это не противоречит гражданскому процессуальному законодательству Российской Федерации и не затрагивает интересы сторон и третьих лиц.
Судом ответчику были разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, последствия признания исковых требований ответчику понятны.
В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования СШД к ХЧБ о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление СШД к ХЧБ о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ХЧБ-ооловича (паспорт №) в пользу СШД (паспорт №) в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 693658 рублей, а также расходы по проведению оценки стоимости причиненного ущерба в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1700 рублей, почтовые расходы в размере 473 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10216,58 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.
В окончательной форме решение изготовлено 26 мая 2023 года.
Председательствующий Н.Б. Бадмаева