Определение по делу № 2-1754/2017 от 28.08.2023

Дело № 2- 1754/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

при секретаре Короблевой К.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместного нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением ( с учетом уточненного) к ФИО2 о разделе имущества супругов, мотивируя исковые требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. При совместной жизни ими было приобретено имущество: 1\4 доля в праве общей долевой собственности на нежилое здание по адресу: <адрес>А, корпус 2, с кадастровым номером №, площадью 158,4 кв.м.;

1\4 доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 732,3 кв.м.;

1\4 доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 205,5 кв.м.;

1\4 доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 453,8 кв.м.;

1\4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 2207 кв.м..

Общая стоимость имущества составляет 2544862,32 руб.

Просила выделить им по 1\8 доли каждому в вышеуказанном недвижимом имуществе взыскать с ответчика расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 14562,00 руб. ( л.д. 6,41 т.1).

Определением суда от 11 мая 2023 года, к участию в дело в качестве третьего лица привлечено ООО КСПМК «Ремсельбурвод».

Определением Ачинского городского суда от 15 июня 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО4 (л.д.79 т.2).

Определением суда от 09 августа 2023 года к участию в дело в качестве третьего лица привлечен ФИО5 ( л.д. 143 т.2).

Представитель ООО КСПМК «Ремсельбурвод»., третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, будучи извещенный надлежащим образом, в суд не явились.

В судебное заседание истица ФИО1, ответчик ФИО6 и их представители не явились, представлено мировое соглашение, которое они просили утвердить, а производство по делу прекратить, на следующих условиях:

1. Совместное имущество, нажитое супругами в период брака, включает следующее имущество:

- 299/998 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1842 +/-15 кв.м.;

- нежилое помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 207,7 кв.м.;

- нежилое помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 67,3 кв.м.

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статей 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ, а также с учетом статьи 101 Гражданско-процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

2. По настоящему Мировому соглашению ответчику ФИО2 передается в собственность следующее имущество, указанное в пункте 2 настоящего соглашения, принадлежащее истцу и ответчику на праве общей совместной собственности, в результате чего ответчик ФИО2 становится собственником:

- нежилого помещения по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 207,7 кв.м.;

- нежилого помещения по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 67,3 кв.м.

3. Соответственно у истца ФИО1 прекращается право общей совместной собственности на указанное имущество:

- нежилое помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 207,7 кв.м.;

- нежилое помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 67,3 кв.м.

4. При этом истец ФИО1 отказывается от исковых требований о разделе следующего имущества:

- ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 158,4 кв.м., стоимостью 229 988, 088 руб.;

-? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 732,3 кв.м., стоимостью 1 063 259,32 руб.;

- ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 205,5 кв.м., стоимостью 298 374,698 руб.;

- ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 453,8 кв.м., стоимостью 658 892, 64 руб.;

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 2207 кв.м., стоимостью 294 347,59 руб.;

- нежилого помещения по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 207,7 кв.м.;

- нежилого помещения по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 67,3 кв.м.

5. Ответчик ФИО2 при утверждении настоящего мирового соглашения выплачивает истцу ФИО1 в счет компенсации в праве общей совместной собственности 200 000 (двести тысяч) рублей.

6. Ответчик ФИО2 обязуется выплатить Истцу ФИО1 200 000 (двести тысяч) рублей, указанных в пункте 6 настоящего соглашения, в счет компенсации в праве общей совместной собственности, не позднее 5 (пяти) рабочих дней после вступления мирового соглашения в законную силу.

Момент передачи имущества, указанного в пункте 2 настоящего соглашения, истцом ФИО1 ответчику ФИО2 стороны определили в день выплаты ответчиком истцу 200 000 (двести тысяч) рублей, указанных в пункте 6 настоящего соглашения.

7. Понесенные каждой из сторон судебные расходы по настоящему делу сторонами друг другу не возмещаются.

8. Стороны заявляют, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. После подписания и вступления в законную силу соглашения стороны обязуются добровольно исполнить предусмотренные настоящим соглашением обязательства в установленном соглашением порядке и сроки.

После исполнения настоящего соглашения стороны не имеют друг к другу никаких материальных претензий.

Данное мировое соглашение стороны просили утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Частично исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению, поскольку оно отвечает добровольному волеизъявлению сторон, не противоречит интересам третьих лиц.

Кроме того, в мировом соглашении стороны просят отменить обеспечительные меры, наложенные определением Ачинского городского суда.

В силу ст. 144 ГПК Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на - 1\4 долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 158,4 кв.м.;

1\4 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 732,3 кв.м.;

1\4 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 205,5 кв.м.;

1\4 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 453,8 кв.м.;

1\4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 2207 кв.м..

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, отменены меры по обеспечению иска, снять арест с :

699/998 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1842 +/-15 кв.м., принадлежащих на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО3;

земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

нежилого помещения по адресу: <адрес> кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО4;

нежилого помещения по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО3;

1\4 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 158,4 кв.м.;

- 1\4 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 205,5 кв.м.. ( л.д.152-153 т.2)

Таким образом, учитывая ходатайство сторон и урегулирование спора мировым соглашением, меры обеспечения иска, наложенные определением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на - 1\4 долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 158,4 кв.м.;

1\4 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 453,8 кв.м.;

1\4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 2207 кв.м.., подлежат отмене.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, согласно которого стороны пришли к обоюдному соглашению о нижеследующем:

1. Совместное имущество, нажитое супругами в период брака, включает следующее имущество:

- нежилое помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 207,7 кв.м.;

- нежилое помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 67,3 кв.м.

- нежилого помещения по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 207,7 кв.м.;

- нежилого помещения по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 67,3 кв.м.

3. Соответственно у истца ФИО1 прекращается право общей совместной собственности на указанное имущество:

- нежилое помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 207,7 кв.м.;

- нежилое помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 67,3 кв.м.

4. При этом истец ФИО1 отказывается от исковых требований о разделе следующего имущества:

- ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 205,5 кв.м., стоимостью 298 374,698 руб.;

- нежилого помещения по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 207,7 кв.м.;

- нежилого помещения по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 67,3 кв.м.

7. Понесенные каждой из сторон судебные расходы по настоящему делу сторонами друг другу не возмещаются.

После исполнения настоящего соглашения стороны не имеют друг к другу никаких материальных претензий.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Обеспечительные меры, принятые определением Ачинского городского суда от 31 марта 2023 года, по вступлению определения в законную силу отменить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Определение суда в части отмены мер по обеспечению иска может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд

Судья Н.Б. Лучина