Судья Жирнов М.Л. Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-29

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего Воронко В.В.,

судей Магоня Е.Г., Деевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Крючковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 июля 2023 года апелляционную жалобу <данные изъяты> на заочное решение Можайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

УСТАНОВИЛ

А:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <данные изъяты> между ним и <данные изъяты> был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 645 827,29 руб. под 26% годовых, размер неустойки 1% за каждый день просрочки, под залог приобретённого автомобиля. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк передал свои права по кредиту <данные изъяты> на основании договора уступки прав (требований) № <данные изъяты> от <данные изъяты>. Размер задолженности ответчика по кредиту составляет 739 180,14 руб.

Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в размере 739 180,14 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 592 руб., обратить взыскание на заложенный автомобиль ИНФИНИТИ QX 56, VIN <данные изъяты>, 2006 года выпуска.

Заочным решением суда исковые требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец просит об отмене заочного судебного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

Судом установлено и из материалов дела следует, что <данные изъяты> между истцом и <данные изъяты> был заключен смешанный договор <данные изъяты>, по которому ответчику был выдан кредит на сумму 710 750 руб., сроком на 60 мес., под 26% годовых, для приобретения автомобиля ИНФИНИТИ QX 56, VIN <данные изъяты>, 2006 года выпуска.

В соответствии с указанным договором ответчик передал <данные изъяты> в залог указанное транспортное средство.

Как следует из договора купли-продажи автомобиля ИНФИНИТИ QX 56, VIN <данные изъяты>, 2006 года выпуска, он был приобретён за счёт средств ответчика и кредитных средств, предоставленных <данные изъяты>

Согласно данным ГИБДД спорный автомобиль принадлежит ответчику.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отказе в удовлетворении исковых требовании на том основании, что истцом не представлено доказательств того, что между ним и <данные изъяты> <данные изъяты> был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, а также что автомобиль ИНФИНИТИ QX 56, VIN <данные изъяты>, 2006 года выпуска был передан в залог <данные изъяты>.

Кроме того истцом не представлено доказательств того, что право требования <данные изъяты> к ответчику по смешанному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> было передано истцу.

Доводы апелляционной жалобы истца направлены на переоценку установленных судом обстоятельств дела и исследованных доказательств, оснований для чего не имеется, и не опровергают правильности выводов суда.

Доказательства, опровергающие вышеуказанные выводы суда, к апелляционной жалобе истца приложены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

Заочное решение Можайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу <данные изъяты> – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи