РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в размере сумма, причиненного незаконным уголовным преследованием.
Требования мотивированы тем, что Постановлением Президиума Московского городского суда от 22.06.2018 приговор Перовского районного суда адрес от 31.10.2017 изменен, действия фио переквалифицированы и назначенное наказание снижено.
Незаконным осуждением истцу причинены нравственные и физические страдания.
Истец ФИО1 в судебном заседании участвует посредством системы видеоконференц-связи с ФКУ ИК-2 УФСИН России по адрес, доводы иска поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменные возражения.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статьями 133 - 139, 397 и 399).
Исходя из содержания данных статей право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить па нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу абзаца третьего статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", к лицам, имеющим право на реабилитацию, указанным в части 2 статьи 133 УПК РФ, не относятся, в частности, подозреваемый, обвиняемый, осужденный, преступные действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений либо в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его (например, осужденный при переквалификации содеянного со статьи 105 УК РФ на часть 4 статьи 111 УК РФ).
В соответствии с пунктом 9 Постановления основанием для возникновения у лица права на реабилитацию является постановленный в отношении него оправдательный приговорили вынесенное постановление (определение) о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям, указанных в части 2 статьи 133 УПК РФ, либо отмене незаконного или необоснованного постановления о применении принудительных мер медицинского характера.
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за второй квартал 2008 года переквалификация действий лица, в отношении которого осуществлялось уголовное преследование, на менее тяжкое обвинение либо исключение из обвинения части эпизодов или квалифицирующих признаков судом, постановившим обвинительный приговор, сами по себе не являются реабилитирующими обстоятельствами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Перовского районного суда адрес от 31.10.2017 истец был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. а,б ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 пп. а,б ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Президиума Московского городского суда от 22.06.2018 приговор Перовского районного суда адрес от 31.10.2017 изменен, действия фио переквалифицированы с ч. 3 ст. 30 п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 пп. а,б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом Президиум указал, что действия фио, квалифицированные судом по ч. 3 ст. 30 п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 пп. а,б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как два преступления подлежат правовой оценке как одно преступление по ч. 3 ст. 30 п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом их совершения в небольшой промежуток времени, в отношении одного и того же наркотического средства, переданного ему соучастником одномоментно, были направлена на достижение одного и того же преступного результата.
Из приведенных обстоятельств следует, что переквалификация преступлений, совершенных ФИО1, не изменила фактические обстоятельства предъявленного ему обвинения, не изменила объем его осуждения, в связи с чем у суда отсутствуют основания полагать, что ФИО1 содержался под стражей незаконно.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения требований фио о компенсации морального вреда применительно к положениям ст.ст. 151, 1100 ГК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья фио