Дело № 2-8475/2025
УИД 50RS0031-01-2025-006446-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июля 2025 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Посной О.А., при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации 93 371,63 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству OMODA C5, государственный регистрационный знак №, гражданская ответственность была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису № №, автомобиля МАЗ №, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, гражданская ответственность была застрахована в АО «Альфа-Страхование». Согласно материалам ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения ФИО2
СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 493 371, 63 руб., в связи с чем истец обратился в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. Суд свою обязанность по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела выполнил. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству OMODA C5, государственный регистрационный знак №, гражданская ответственность была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису № №.
Водитель ФИО2 управлял транспортным средством МАЗ №, государственный регистрационный знак №, нарушил ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору ХХХ № в АО «Альфа-Страхование».
Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ. водитель ФИО2 нарушил п.п. 8.12 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию.
На момент ДТП водитель ФИО2 включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Владелец т/с OMODA C5, государственный регистрационный знак № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в СПАО «Ингосстрах», которое признало данный случай страховым и выдало направление на ремонт ООО «МэйджорСервисМ»,которое произвело ремонт автомобиля. Согласно акта № от 05.11.2024г. стоимость восстановительного ремонта составила 493 371,63 руб.
СПАО «Ингосстрах» платежным поручением № 491942 от 15.11.2024 произвело оплату в размере 493 371,63 руб.
Таким образом фактический размер ущерба, с учетом страховой сумму по ОСАГО, составил 93 371,63 руб.
Согласно п. «б» ч.1 ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.
В силу статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Таким образом, в момент выплаты страхового возмещения по полису КАСКО по страховому случаю, СПАО «Ингосстрах» приобрело право требования к ответчику в порядке суброгации.
Размер ущерба стороной ответчика не оспорен.
В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 93 371,63 руб., госпошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А. Посная
Мотивированное решение изготовлено 15.07.2025г.