Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ЛО, <адрес>,
пер. Вахрушева, <адрес> 2 октября 2023 года
Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., рассмотрев с участием переводчика ФИО4, административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина р. Таджикистан, проживающего по адресу: Ло, <адрес>, привлекаемого по ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
«29» сентября 2023 года в «21» час «20» минут по адресу: ЛО, <адрес>-1, <адрес> у <адрес> был выявлен гражданин респ. Таджикистан ФИО2 К. В ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства были проверены документы у гр. респ. Таджикистан ФИО2 К. в ходе проверки документов было установлено, что являясь иностранным гражданином гр. респ. Таджикистан, ФИО2 К. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Илецк», цель визита на территорию РФ – частная, по прибытии не оформил патент на свое имя, территории действия <адрес>, также в течении установленного законом срока встал на миграционный учет на территории РФ по адресу: <адрес>, стр. 1, <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимающая сторона гр-ка ФИО1, однако ДД.ММ.ГГГГ снят с миграционного учета по данному адресу по причине убытия с места пребывания, более сведения о постановке ни миграционный учет отсутствуют, своими действиями нарушил ст. 20 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» фактически по настоящее время проживает по адресу: ЛО, <адрес>, шоссе в Лаврики, <адрес>, не оформив постановку на миграционный учет по адресу места пребывания. Таким образом гр. респ. Таджикистан ФИО2 К. совершил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно, прибыв в место пребывания в установленный законом срок с момента прибытия в место пребывания предусмотренный ст. 20 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», п. 20 Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ в РФ», обязанность встать на миграционный учет по месту пребывания не исполнил, в соответствии с п. 26 Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ в РФ» не предъявил для заполнения бланк уведомления о прибытии принимающей стороне документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина и миграционную карту, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, за что ранее ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный материал не обжаловался Таким образом указанное правонарушение гр. респ. Таджикистан ФИО2 К. совершил повторно в течение календарного года, то есть неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования ст. 20 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», при этом не имеет действующего патента на свое имя.
Таким образом, гр. респ. Таджикистан ФИО2 К. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ.
В судебном заседании иностранный гражданин вину ФИО2 полностью, пояснил, что проживает <адрес> без регистрации более семи суток.
Помимо признания, вина иностранного гражданина подтверждается исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением ИГ, документами по личности, справками, иными материалами дела.
Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.18.8 КоАП РФ.
Согласно ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, -
(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 490-ФЗ)
влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Согласно ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, имущественное положение, признание вины иностранным гражданином.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина р. Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 18.8 ч.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа, в размере 7 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда..
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Информация о получателе штрафа: Номер расчетного счета получателя платежа: 03№ КПП: 784201001
ИНН: <***>
Код ОКТМО: 41 612 101 БИК: 0144106001
Код бюджетной классификации 188 №
УИН18№