УИД № 21RS0024-01-2022-003891-14
№ 2а-2955/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2022 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Козяковой А.Н.,
с участием помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Дмитриевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице отдела полиции №3 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,
установил:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г. Чебоксары (далее ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя тем, что решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, применены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по . Решениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлены дополнительные административные ограничения. После установления административного надзора и дополнительных административных ограничений ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
Административный истец ОП № УМВД России по надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, от представителя ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, применены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.
ФИО1 освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по .
Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
После установления административного надзора и дополнительных административных ограничений ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года привлекался к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 15 суток (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ);
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 15 суток (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ);
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 15 суток ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ).
По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления за ФИО1 административного надзора, в связи с чем суд в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения, возложив дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом у ФИО1 сохраняются административные ограничения, ранее установленные решением от ДД.ММ.ГГГГ, решением от ДД.ММ.ГГГГ, решением от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу , зарегистрированного по адресу: , дополнительное административное ограничение к ограничениям, установленным решением от ДД.ММ.ГГГГ, решением от ДД.ММ.ГГГГ, решением от ДД.ММ.ГГГГ в виде:
- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья подпись Н.И. Горшкова
Мотивированное решение составлено 10 октября 2022 года.
Решение11.10.2022