УИД 78RS0016-01-2023-004298-39

Дело № 2-3623/2023 28 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Скворцовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН № к ФИО2 угли (в/у № №) о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО2У. о взыскании ущерба в порядке регресса 175 600 руб, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП вследствие нарушения ответчиком ПДД РФ, ими было выплачено страховое возмещение владельцу пострадавшего автомобиля, ответчик на дату ДТП не был включен в договор обязательного страхования, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2У. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, извещения возвращены за истечением срока хранения.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга ФИО2У. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 час. по адресу: <адрес>, будучи не включен в полис ОСАГО РЕСО-Гарантия №, т.е. с нарушением предусмотренного страховым полисом гражданской ответственности условием управления транспортным средством только указанными в полисе водителями, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем ФИО1 г/н №; совершил ДТП, результате которого получили повреждения автомобили ФИО1 г/н №, КИА К5 г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля ФИО1 г/н №, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полис №. Договор заключен в отношении только в отношении собственника ФИО3, допущенного к управлению, ФИО2У. в числе лиц, допущенных к управлению автомобилем, в полисе отсутствует.

Истцом на основании ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ выплачено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 600 руб страховое возмещение АО «Альфа-Страхование», выплатившему страховое возмещение собственнику а/м КИА К5 г/н № на сумму 175 600 руб.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Положениями ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность по возмещению вреда причиненного источником повышенной опасности при его эксплуатации возложена на причинителя вреда.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку установлена вина ответчика в совершении ДТП, вследствие нарушения правил дорожного движения, при этом ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, на ответчика в силу вышеприведенных правовых норм возлагается обязанность по возмещению истцу вреда, в размере произведенной страховой выплаты.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба 175 600 руб, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ госпошлины 4 712 руб, а всего с ответчика подлежит взысканию 180 312 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана (№ №) в пользу в пользу САО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба 175 600 руб, госпошлину 4 712 руб, а всего 180 312 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Литвиненко Е.В.