№ 3/14-34/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 31 июля 2023 года
Хорошевский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Зинякова Д.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Поляковой Е.А.,
с участием помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Сычева А.В.,
следователя СЧ по РОПД СУ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО1,
обвиняемого ФИО2, защитника – адвоката Платонова М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о продлении срока запрета определенных действий в отношении
ФИО2, *****, не судимого,
УСТАНОВИЛ:
******
Также следователь ссылается на то, что основания для изменения меры пресечения в отношении обвиняемого ФИО2 отсутствуют. ФИО2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. В случае изменения на более мягкую меру пресечения, не связанную с запретом определенных действий, ФИО2 может продолжить заниматься преступной деятельностью, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, чем воспрепятствует восстановлению истины по настоящему уголовному делу и его окончанию в разумные сроки.
В судебном заседании следователь и помощник прокурора ходатайство поддержали.
Обвиняемый и защитник полагали возможным применить менее строгую меру пресечения или смягчить установленные ограничения, чтобы обвиняемый мог работать в позднее время.
Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, находит ходатайство следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Задержание ФИО2 производилось при наличии к тому оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренного ст. 91 УПК РФ, обвинение предъявлено с соблюдением норм, предусмотренных гл. 23 УПК РФ.
В представленных материалах имеется достаточно сведений, подтверждающих обоснованность подозрения в причастности ФИО2 к совершению инкриминируемого ему органом следствия преступления, на которого указывают свидетели как на лицо, совершившее предполагаемое следователем преступление.
Ходатайство о продлении срока запрета определенных действий в отношении обвиняемого ФИО2 заявлено надлежащим лицом, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.
Срок запрета обвиняемому ФИО2 определенных действий, испрашиваемый следователем, является разумным, не выходящим за рамки срока следствия, и необходимым для окончания расследования, на что потребуется дополнительное время.
Оснований полагать о допущенной по делу волоките у суда не имеется, поскольку по делу выполнялись и выполняются процессуальные, следственные действия, ведется следственная работа.
Расследование уголовного дела представляет особую сложность ввиду большого объема обстоятельств, подлежащих исследованию, количества лиц по делу, проведения по делу судебной (компьютерной) экспертизы.
Кроме того, ФИО2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы, что в совокупности с данными о личности обвиняемого, дает суду достаточные основания полагать, что при отсутствии меры пресечения в виде запрета определенных действий, обвиняемый может воспрепятствовать предусмотренному законом ходу уголовного судопроизводства.
Наложенные на обвиняемого запреты соответствуют требованиям закона, наложены с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности обвиняемого, его семейного положения и состояния здоровья, направлены на обеспечение интересов следствия, по своему виду и характеру не противоречат принципам гуманизма, установленным ст. 7 УПК РФ. Оснований для изменения или отмены ранее установленных запретов суд не усматривает.
Поскольку закончить следствие в установленный срок не представляется возможным по объективным причинам, срок запрета определенных действий в отношении обвиняемого истекает, а оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется, суд полагает необходимым продлить обвиняемому срок запрета определённых действий на период следствия.
Руководствуясь ст. ст. 105.1, 109 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
продлить срок запрета определенных действий обвиняемому ФИО2 на 02 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 11 суток, то есть до 02 октября 2023 года, с сохранением всех ранее установленных запретов в соответствии со ст. 105.1 УПК РФ.
Возложить осуществление контроля за соблюдением запретов на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения, через Хорошевский районный суд города Москвы.
Судья Зиняков Д.Н.