Дело №
УИД-05RS0№-94
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
<адрес> 16 мая 2025 года
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании внести исправления в базу данных по его лицевому счету и произвести перерасчет задолженности на основании судебного акта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о об обязании внести исправления в базу данных по его лицевому счету и обязании произвести перерасчет задолженности согласно вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указал, что вступившим в законную силу решением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 204 457 руб. 28 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по государственной пошлине в сумме 7134 рубля отказано. На основании указанного решения он ДД.ММ.ГГГГ обратился с письменным заявлением к начальнику абонентского отдела ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о внесении исправлений в базу данных абонента, исключив отопительный прибор и указав количество проживающих в данной квартире по его адресу: г Хасавюрт <адрес> одного человека, и провести перерасчет задолженности согласно принятого решения, однако ответчик по сей день не внес исправления в базу данных абонента и не провел перерасчет исключив задолженность, всячески уклоняясь от выполнения своих обязанностей.
ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика ФИО4 исковые требования ФИО1 не признал и просил суд в их удовлетворении отказать, мотивируя тем, что вступившим в законную силу решением от ДД.ММ.ГГГГ суд отказал в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», однако не обязывал его произвести перерасчет задолженности, начисленной за абонентом ФИО1
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд, оценив все представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», по адресу: РД <адрес>, заключен договор на поставку газа для коммунально-бытовых нужд (лицевой счет №).
В 2024 году ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 05.05..2017 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 204457,28 руб.
Решением суда, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 отказано. Указанное решение сторонами обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из мотивировочной части решения следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было начислено 8310 руб. 86 коп., оплачено 11000 руб., переплачено 2689 руб. 14 коп., в связи с чем суд пришел к выводу об отсутствии задолженности перед обществом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в территориальный участок ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в <адрес> с письменным заявлением, в котором просил внести в базу данных правильные данные относительно отсутствия в его квартире отопительного прибора и количества проживающих лиц – одного человека, а также произвести перерасчет задолженности с учетом вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, до настоящего времени заявление ФИО1 не рассмотрено, изменения в базу данных по его лицевому счету не внесены.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Поскольку вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт отсутствия за ФИО1 задолженности за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проживания в его в квартире адресу: г Хасавюрт <адрес> одного человека и отсутствие отопительного прибора, указанные обстоятельства суд считает имеющими преюдициальное значение и не подлежащими дополнительному доказыванию в данном судебном заседании.
В силу ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Поскольку требование о взыскании задолженности по гражданскому делу № было заявлено ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», судом вопрос об обязании истца внести в базу данных изменения по лицевому счету ФИО1 не рассматривался.
С учетом изложенного суд считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности за потребленный природный газ и удалить из базы данных с лицевого счета № истца ФИО1 по адресу: РД, <адрес> задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204457,28 руб. согласно решению Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ (№).
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» внести в базу данных сведения по лицевому счету № истца ФИО1 по адресу: РД, <адрес>, об отсутствии отопительного прибора и количества проживающих лиц – одного человека.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.И. Хадисова