Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023 г. г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Самохиной Т.А., при секретаре Новойдарской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 08.12.2022 в 14 час. 41 мин. по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки АУДИ А1, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1 и автомобиля марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю АУДИ А1, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан водитель ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №, ФИО2

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельцев транспортных средств ответчика не была застрахована.

Согласно экспертному заключению №, изготовленному ИП ФИО3, сумма восстановительного ремонта автомобиля АУДИ А1, государственный регистрационный номер №, без учета износа составила 197 549 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 197 549 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 12 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 5151 руб., по оплате почтовых расходов в размере 240 руб., по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено без участия сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 направил в суд заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 68, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, в пользу ФИО1, ИНН №, сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 197 549 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 12 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 5151 рубль, по оплате почтовых расходов в размере 240 рублей, по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, всего взыскать 234940 (двести тридцать четыре тысячи девятьсот сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Самохина