УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Стегней Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 6 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Ивановской области обратилась в Ивановский районный суд Ивановской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму 7 837,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец уточнил заявленные требования, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 7 139,58 рублей, в том числе:

- транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 27,39 рублей, (в том числе пеня в размере 2,07 рубля, начисленная на задолженность за 2018 г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пеня в размере 25,32 рублей, из начисленной суммы 252,77 рубля (в том числе пеня в размере 152,17 рубля, начисленная на задолженность за 2015 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 76,69 рублей, начисленная на задолженность за 2016 г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 23,91 рубля, начисленная на задолженность за 2017 г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 24614435: налог в размере 4 992 рубля за 2018 г., пеня в размере 2 120,19 рублей (в том числе пеня в размере 17,18 рублей, начисленная на задолженность за 2018 г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 1 266,06 рублей, начисленная на задолженность за 2015 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 638,02 рублей, начисленная на задолженность за 2016 г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 198,93 рублей, начисленная на задолженность за 2017 г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Административный истец ходатайствует восстановить срок для обращения в суд о взыскании задолженности. Ходатайство мотивировано тем, что срок пропущен в связи с большим объемом работы и большим количеством налогоплательщиков, имеющих задолженность, болезнью отраслевых отделов и нахождением сотрудников в очередных отпусках. Количество сотрудников, занимающихся направлением административных исковых заявлений в соответствии со ст. 48 НК РФ – 2 человека.

Определением судьи Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ административное дело передано по подсудности в Алтайский районный суд Республики Хакасия.

Представитель административного истца в зал суда не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в зал суда не явилась, уведомив о согласии на рассмотрение дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

Аналогичное положение о сроке обращения в суд с заявлением о взыскании налога содержится в п. 2 ст. 48 НК РФ.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Предусмотрев в Налоговом кодексе Российской Федерации и Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации норму о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании налоговой задолженности и об отказе в его восстановлении, законодатель отнес решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего заявления, представленным в его обоснование доказательствам.

Положения ст. 95 КАС РФ устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС России № 6 по Ивановской области обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности на общую сумму 7 838,07 рублей (ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Ивановского района в Ивановской области вынесен судебный приказ по делу о взыскании с ФИО1, ИНН №, задолженности по налогам и пени на общую сумм 7 838,07 рублей.

Данный судебный приказ был отменён ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, шестимесячный срок обращения в суд с административным исковым заявлением истекал в октябре 2021 года.

Межрайонная ИФНС России № 6 по Ивановской области обратилась в Ивановский районный суд Ивановской области, однако ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков. ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление было возвращено.

Межрайонная ИФНС России № 6 по Ивановской области вновь обратилась в Ивановский районный суд Ивановской области 14.04.2022 г., т.е. с пропуском срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.

Причины организационного и административного характера в Межрайонной ИФНС России № 6 по Ивановской области, вызвавшие пропуск срока обращения с административным иском в суд, не могут признаваться уважительными, поскольку не являются исключительными, объективно препятствующими своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Оснований для признания причин пропуска срока уважительными не имеется, поскольку у налоговой инспекции не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд в установленный срок, либо устранения недостатков указанных в определении судьи при первоначальном обращении в суд с административным исковым заявлением.

Пропуск пресекательного срока административным истцом является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 6 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента вынесения решения суда.

Судья К.А. Туревич