Дело № 2-516/2023

УИД: 28RS0015-01-2023-000619-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск 06 сентября 2023 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,

при секретаре Шпартун Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Амурский уголь» к ФИО1 о взыскании задолженности за пайковый уголь,

УСТАНОВИЛ:

АО «Амурский уголь» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с настоящими требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к ФИО1 была принята на работу в АО «Амуруголь» на должность рабочей производственных бань. На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцом был выделен пайковый уголь в количестве 7 тонн, что подтверждается талоном отгрузки. Согласно п. 6.21 Коллективного договора АО «Амуруголь» право на получение бесплатного пайкового угля возникает у работника по истечению 6 месяцев работы. Согласно пропорционально отработанному времени задолженность ответчика за пайковый уголь составляет 2 714,02 руб. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора ответчик был уволен по инициативе работника. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо с предложением погасить имеющуюся задолженность, до настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за пайковый уголь в размере 2 714 рублей 02 копейки и государственную пошлину 400 рублей.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам.

Также в судебное заседание не явился ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Судом, на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 232 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно абз.1 ст. 40 ТК РФ, коллективный договор - правовой акт, регулирующий социально-трудовые отношения в организации или у индивидуального предпринимателя и заключаемый работниками и работодателем в лице их представителей.

В соответствии с п. 6.21 Коллективного договора АО «Амуруголь», заключенного на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, право на получение бесплатного пайкового угля возникает у работников по истечении 6 месяцев их работы в Обществе. Если у работника с низким уровнем дохода возникает острая потребность в угле для отопления своего жилища, то по ходатайству Профсоюза и на основании решения комиссии по регулированию социально-трудовых отношений и социальному страхованию допускается предоставление угля раньше указанного срока.

Согласно п. 6.28 Коллективного договора АО «Амуруголь», в отношении работников, получивших в текущем году установленную норму бесплатного пайкового угля и впоследствии уволившихся из Общества в течение данного периода времени, производится перерасчет и удержание из их заработных плат сумм за часть бесплатно выданного им объема угля, пропорционально не отработанному ими за текущий год времени и исходя из актуальной на момент увольнения себестоимости реализации рядового угля.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 в соответствии с приказом №-к была принята на работу по трудовому договору №, заключенному с АО «Амуруголь» на должность «рабочий производственных бань».

Нормы выдачи бесплатного пайкового угля лицам, имеющим право на его получение в соответствии с законодательством Российской Федерации, определены Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

На основании заявления ФИО1 о предоставлении ей бесплатного пайкового угля от ДД.ММ.ГГГГ и талона № от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ФИО1 бесплатный пайковый уголь марки 2БР в количестве 7 тонн.

ДД.ММ.ГГГГ приказом №-к ответчик ФИО1 уволена по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, по инициативе работника.

Согласно расчету АО «Амуруголь» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 фактически отработано 4 месяца из необходимых 6 месяцев. Стоимость одной тонны угля составляет 1 163,15 руб., стоимость неотработанного пайкового угля будет составлять 2 714 рублей 02 копейки.

Представленный истцом расчет заявленных требований ответчиком не оспорен, является арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности за пайковый уголь в размере 2 714 рублей 02 копейки, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Амурский уголь» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу акционерного общества «Амурский уголь» задолженность за пайковый уголь в размере 2 714 рублей 02 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Вступившие в законную силу постановления по настоящему делу могут быть обжалованы в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий Ю.М. Кузнецова