75RS0001-02-2020-011020-45

Дело №2-744/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск 07 февраля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ между банком ПАО КБ Восточный и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные средства в размере 377 936,00 руб. сроком на 60 мес. под 29,7% годовых. ____ между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования 1061, согласно которому право требования задолженности по указанному кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 521 999,83 руб. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 521 999,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 420,00 рублей.

Заочным решением от ____ иск удовлетворен в полном объеме (л.д.103-104). Определением от ____ указанное заочное решение отменено, возобновлено производство по делу.

Заявлением от ____ исковые требования уточнены, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 107 377,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 348 рублей

Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 (по письменному заявлению) иск признали. Ответчик предоставил суду письменное заявление о признании уточненных исковых требования.

Заслушав доводы стороны ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере 107 377,94 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 348 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна

Судья И.В.Ефремов

Решение принято в окончательной форме 07 февраля 2023 года.